Утренние сны /
(209)
- Твиллайт
- 26 декабря 2012, 17:58
ОффтопикКонечно, грязь! И грех, ага.)))) Более того, не столько само действие, сколько наслаждение действием.
Или ты тоже будешь мне говорить, что сущее (пусть будет бог) и доктрина (пусть будет христианская) — одно и то же?
Не буду! Не дождешься.)))) Это не моя мораль. И мы будем впадать в религиозный спор и выяснять, почему на самом деле человеку нельзя, как птичкам и цветочкам?
Мне больше впасть не во что?))) Хотя тема интересная, конечно. И я тоже считаю, что в точности как птичкам и цветочкам — все-таки нельзя. Но моя мораль гораздо более гибкая. Она считает эротизм естественным и прекрасным проявлением человеческой натуры. Ну, ты там видел ниже мои аргументы. Но знаешь, что печально? Несколько лет подряд вела в школе искусство. Очень трудно настроить детей на эстетику, если они видят даже не эротизм, но хоть малейший намек. Вот качать порно и ржать за углом — нормально. А смотреть на красивую скульптуру полуобнаженной девушки или обнаженного мужчины — античность же! — ой, что тут начинается! Скабрезности, пошлятина, истерический смех-гыгыканье и показывание пальцем. Знакомлю постепенно, с предварительной работой, разъяснениями и пояснениями. И сказать, что это у них от нравственности и смущения? Щаззз… смотри выше про порно!((( А с классической музыкой вообще беда. И ведь честно выбираю самое красивое и легкое. Увы… А корни этого антиэстетизма — как раз в общественно-религиозной морали. Зачем смотреть на голых девок в школе, если можно под одеялом дома с фонариком? И получается, что голое наше общество видит, а красивое — нет. Стыыыдно. Аморально! Хотя в библии бог ну вот нигде не осуждает эротизм. А законы придуманы людьми.
