Ну и мои фиксиды.

В общей сложности у меня их несколько десятков, но фотки будут только то, что действительно интересно.

1. «Страж» от Кизляра. Оригинальный подход к варианту боевого ножа. Являясь по одним параметрам (длина лезвия) хозбытом, по другим он становится настоящим агрессором. Двухсторонняя заточка (люблю я это дело, да), при чём обух оснащён серрейторной заточкой. Мягкая резина на рукояти — не даёт выскользнуть. Очень удобно вплавлено в центре клеймо фирмы — именно на него приходится палец при проведении перехватов и он сделан с цепляющей резиной — нож не вылетит даже при лёгком удержании ослабевшей руки. Клинок предназначен для укола в корпус и может резать любой стороной по подвижным конечностям противника. Затемнение клинка весьма актуально для агрессивного использования- нож не бликует совсем. Удерживается под гарду, легко перехватывается. При необходимости тыл становится хорошей ударной поверхностью.

2.

Простенький, но очень удобный нож от «Викинга». Казалось бы — ничего особенного, а вот руке весьма приятно. Удерживается по-фински, за тыл, очень лёгкий и создаёт ощущение подвижности. Конечно, совершено не тактик — его область применения, скорее, рыбный или кухонный, но некоторое сходство с айкути позволило мне его попробовать в японском стиле работы и… он оказался вполне удобен для этого.

3. Ещё один нож «Викинга», бывший как-то ножом года в России. «Пескарь» — нож позиционировался как рыболовный, но… его обладатели использовали нож в самых разных ситуациях и по-разному. Насколько помню, его проверяли и на «свинопухах» — свиной туше, затянутой в пуховик — на свойства реза и укола. Нож не оплошал. Он очень лёгкий, рукоять универсальная, удобная для любой формы хватов и перехватов, легко режет и колет, частично прикрывает пальцы крестовиной.

4. Этот нож мне ученик привёз с Байконура. Классический пичак. Конечно, таких довольно много, но в нашей местности они — редкость. Нож оказался для меня интересен заточкой и лапатообразным лезвием. В дальнейшем прочитала про такой нож, что остриё у него всё-таки вполне рабочее и, как и танто, может нанести рану уколом, но, в большинстве случаев, используют его всё-таки для реза кончиком, что меняет всю структуру работы вооружённого этим ножом бойца. А вот заточка удивила — она не такая, как обычно — скосом от обуха к лезвию, а идёт вдоль полотна до кончика, едва приопускаясь на спуске к лезвию под очень-очень острым углом. Заточка «дикая», больше напоминает микропилу. Мясо пластает только так!

5. Старая «гюрза». Сейчас нож этой марки уже прошёл модернизацию и, как это у нас обычно бывает, стал хуже — и сталь, и оформление. У меня старый вариант. Нож официально шкуросъёмный, относится к ХО, поскольку охотничий. Интересен тем, что рукоять фактически анатомическая, а клинок имеет два лезвия, но необычных. Снизу — просто заточка, а сверху — мини-топорик. Кстати, обычно именно как топорик его и использую — кости порубить, рыбу мороженную, лёд наколоть. Весьма удобен. Если бы вооружала злодея, то в его руках использовала именно как топорик.  Как нож — обычный добротный ХО.

6. Два ножа от «Викинга» — очень похожи в оформлении, но, по сути, разные. Один из них — мой, другой — мужа. Люди посмеиваются, что они похожи на обручальные кольца.  Широкий нож выполнен в форме тесака и именно так его и удобно использовать — хорошая рубка плюс немного резки. Узкий сделан для работы на уколы и рез.

Уффф… Чуть позже — оригинальные ножи.