№1. Зацепило (напомнило меня в молодости) .

Некоторые образы настолько близки, как будто сама придумала.

Отдельные строчки просто хочется цитировать:

«Ветер в моей голове…»

«…цветы… с запахом миндаля»

«Окон его уют…»

«Мир… Чей-то…А может быть… мой?»

Есть «шероховатости», но общее впечатление очень хорошее. Легкая такая, слегка размытая, полупрозрачная акварель.

Первое место.   

№3. Мне не понравилось оформление. Я считаю, что при таком виде рифмования (первая строка с четвертой, вторая с третьей) не стоит соединять две строки в одну – рифма прячется.

А если написать, соблюдая «строчность», произведение превысит разрешенный лимит.

Не скажу, что не понравилось. Прочитала с удовольствием. Правда, не все поняла. Например, при чем здесь упомянутый дракон.

Порадовали некоторые авторские находки: «часовой-соловей», «живая смерть, запертая в цветке», «яд пролился в вены».

Не понравилась строка: «Дух короля, держа в устах молитву, летел к созвездьям пущенной стрелой» – странный получился образ.

Но вообще, добротное произведение.

Третье место.

№4. Долго вообще не могла разобрать, о чем речь. Пришлось потрудиться. В конце концов, разобралась. Но впечатление было испорчено. Для меня – слишком сложно.

№5. Это стихотворение можно выставлять в качестве темы очередного Стиходрома: сколько читателей, столько версий – почему этот дракон один и при чем тут цветок.

№6. Думаю, это произведение и будет победителем. Мне тоже очень понравилось. Особенно впечатлил образ боли, которая вечером улетает на свободу, а утром возвращается обратно… Сильно.

Если №1 – это акварель, то №6 – полномасштабное полотно маслом. Но мне сегодня больше нравятся акварели.

Второе место.  

№7. Видно, что автор спешил и текст не доработал.

И почему, собственно, Питер? Почему, к примеру, не Владивосток? Пусть бы «не-Первая Речка» текла в «не-Амурский залив».

Итого:

1 — №1