Клуб Любителей Фантастики /
Православная фантастика
(99)
- Black Melody
- 24 декабря 2012, 00:22
- 2
В самом начале речь шла о конкретном авторе, его произведениях, его сомнения.
О том, что наука не может идти в руку с религией, насколько я поняла. И это не я сказала))))
Т.е. НФ нельзя писать на религиозной почве.
Настоящие ученые, пытливые умы умеют брать ответственность и риски на себя, веря чаще всего только в свои силы и волю
Не знаю.
Для меня настоящий ученый — это как ребенок. Ему все интересно. Он выдумывает что-то новое частенько потому, что на этой проблеме фокусирует весь свой ум, упуская что-то иное. Это сродни творчеству, когда тебя несет, когда тебе интересно разгадать какую-то загадку. Ты «Кости» смотрел? Очень яркий и очень показательный типаж.
Они не берут риск на себя, они его просто временами не видят. Интересно было изобретать атомную бомбу? Несомненно. А спроси тех, кто погиб в Хиросиме, чем это закончилось? Ученых временами надо, увы, одергивать, иначе они такого понаплетут))) Проблема в том, что человек умный в чем-то может оказаться в другом чем-то сродни ребенку.
Если в жизни людям помогает вера, то это и хорошо. Главное — не навязывать остальным свои конкретные устремления и мораль
Не ну… а кто это и кому может навязать?
Я живу в католической стране, а вокруг меня о вере говорят не так и много. Бьюсь о заклад, что вокруг тебя тоже не очень. Но она тебе мешает. А всерьез — кто и что тебе навязывал? Ты же сам пришел в эту тему сказать, что религия и наука несовместимы. Я ответила тебе, что ты не прав. Где, прости, навязывание? Ну… не могу я взять веревку, привязать к твоей шее и потянуть тебя на мессу. Даже покреститься я заставить тебя не могу. А уж тем более, не могу тебе что-то навязать. Да и не буду. Твой выбор. Еще одна проблемка — в том же христианстве право выбора человека это святое. На него никто покуситься не может.
Вот и весь спор. Печально, что религия, как правило, не признает правила демократии.
А я уже спрашивала и повторю, я не гордая.
Конкретно в чем не признает? Те же десять заповедей, святое для христианина, в чем расходятся с основной моралью современного общества?
Если люди будут жить вменяемо, с пониманием прав и проблем каждого, то не будет проблем с моралью.
Вот… проблема.
А религия, прости, чему учит? Если хорошенько в ней разобраться? Равенству она учит. А так же восприятию другого человека, как самого себя (заповедь, которая стоит над 10 заповедями). Так что, сорри, оно там прописано.
А сейчас среди верующих морали меньше, чем среди остальных.
Я уже говорила, люди разные бывают. Среди атеистов разве подлости не хватает? Или требование в исключительной святости это только к верующим?))))
Так вот у верующих безгреховного человека не бывает по определению.
Ну вот зачем всех под одну гребенку.)))
По-моему, стоит разобраться в самих себе, тогда уже качать права и проповеди читать. Скромнее надо быть, и люди к вам потянутся.
Э-э-э-э… Ну вот только давай без «сам дурак», а?)))
