Вы счастливый человек, Эр! Умение дать оценку идеологии Фёдрмихалыча, и Левниколаича — для меня это недоступные грани аналитического таланта. Мне это не дано. Еще в школе я с огромным интересом читал критические статьи на произведения учебной программы, чем вызывал искреннее недоумение своих малолетних товарищей. Главное, нужно было прочитать сначала произведение, а потом уж критика. «Так вот оно в чем дело!» — всегда хотелось воскликнуть мне, — «Как этим критикам удается между строк высмотреть такое, чего я абсолютно не замечал, а если и замечал, то совершенно обратное!» Умение накатать десять страниц красивого текста в качестве разбора маленького абзаца из книги какого-нибудь классика — это настоящее мастерство. Ула назвала вас критиком, поэтому, я не удивлен, что откуда-то между строк вы раздобыли, допустим, «тело и жизнь гопника» (это из ответа Уле). А ведь нету там гопника и в помине. Я родился в Казани, я знаю, что такое гопник, у меня брат был гопником. А вы, похоже, не знаете, иначе не писали бы такую напраслину. ГГ — наш с вами сосед, каких миллионы, водила из совхоза, работяга с завода, обыкновенный молодой русский мужик. И на ваш упрек по поводу «острой темы», мне остается только усмехнуться. Я её переварил, выносил, и выплюнул такой, какой вы её увидели. И именно так — «ты читатель, как хочешь, так и думай, можешь судить — суди, я тебе подсказывать не буду». Я вообще, в отличие от вас (к чему я вернусь ниже), когда меня не спрашивают — не советую, потому что есть чудесное изречение: «Один и тот же совет делается абсолютно бесполезным, когда тебе его дают, и становится очень нужным, когда ты в нём нуждаешься». (Хомуций) А из личных наблюдений, я вам вычленю следующее: пока человек сам себе лоб граблями не проломит, ни к кому прислушиваться не будет. Кроме того, если вы обратите внимание, я не дал ни одной рекомендации на этом сайте, хотя многое прочитал, и многое мне понравилось, допустим, ваш рассказ про Глупого мне очень понравился. А не делаю этого, потому что не считаю возможным давать рекомендации незнакомым людям. Я не мечу в ориентиры и маяки 

Очень советую не советовать мне. Тем более, как вести беседы. Каждое мое слово отмерено и выдержано в нужных интонациях. Нет ни одного обращения, или уточняющего определения, к кому адресована процитированная вами выдержка. И если вы, как критик, умеете читать между строк, то, несомненно, найдете в себе силы просто внимательно их прочесть. И тогда, возможно, поймете наконец, о чем шла речь. Не важно, кто сидит на другом конце сети. На чем он сидит, мягко ли ему в жизни или жестко. Я говорю вам о другом — никто не может знать, как сработает его психика и физика в случае потери жизненных ориентиров, в случае жесткого пресса на протяжении многих лет. С мягкого ли родного дивана его сорвали, или с жесткого насиженого топчана. Впрочем, я уже говорил об этом ранее, и начинать все по новому кругу нелепо.

Когда-то вы написали, что похоже, вам меня не понять. И в данном случае — это замечательно, поскольку, если однажды вы подумаете, «а ведь он был прав» — значит вы прикоснулись к чему-то, к какому-то доказательству моей правоты, какового я как раз никому и не желаю.

А пока, можете смеяться мне в лицо, говорить «не учи учёного», а я буду смеяться вам в ответ. Давайте будем больше смеяться, Эр, смех продлевает жизнь.