Не поняла???Ступил . Конечно, рыться надо. Это часть процесса чтения ))) Так что да, со
 
avatar
Не поняла???
Ступил *PARDON*. Конечно, рыться надо. Это часть процесса чтения ))) Так что да, согласен.
 
Зачем потом объединять, если можно сразу выбрать из списка?
На случай, если вдруг они откуда-то появятся.
Ну, сразу уничтожим этот момент.
 
Я читала, но проблема, что и это каждый будет понимать по-своему.
Редко какие вещи люди понимают однозначно. Для примера, опять же, законченные романы в полалки.
 
Но хотелось бы достичь именно такой системы, чтобы дать дорогу людям более умным и адекватным, которые как минимум в состоянии правильно заполнить форму на своё произведение.
Я все еще надеюсь, что Мастерская — ресурс для всех. К тому же среди тех, кто не может заполнить что-то правильно, есть и умные и адекватные. Впрочем, как и наоборот. Люди, они разные.
 
Мне кажется что оно и не стоит того. Это должно делаться либо легко и автоматом, либо фиг уж с ним…
Э-э… я за фиг с ним :)
 
С одной стороны — да, с другой… Вот достали меня романы на 1 а. л. При том, объяснять автору что это не роман, или рекомендовать ему поставить рассказ — труба. Такие вещи почему-то получаются у тех авторов, которые не по невнимательности не то поставили, а у тех, которые считают, что они тем самым подчёркивают свою оригинальность, и лучше выражают свою задумку.
И еще раз повторюсь, я все еще надеюсь, что ресурс для всех, поэтому такое тоже может быть, да. Со стороны читателей может быть разве что рекомендация что-то там поменять в настройках произведения, но чтобы это сделал сам автор. Либо он это сделает, либо пошлет.
Тут уж только развести руками остается.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль