Новости сервиса /
Снова рейтинги текстов и произведений
(242)
- Администратор сервиса
- 20 ноября 2012, 14:40
Объективно было бы в таком случае считать по новой системе С МОМЕНТА нововведения, а не пересчитывать старые.
Как раз нет… Тогда бы произведения, получившие свои анонимные «пятерки» были бы в выигрыше по сравнению с новыми. А так они может тоже в выигрыше, но… не так сильно. — как-то вы с этими постами со своим единственно правильным мнением о «коэффиценте адекватности» напоминаете мне сейчас вот такого учителя. Ну сорри
А неправильный подход — под этот коэффициент подпадают абсолютно все, то есть все находятся в статистически равных условиях. Мнение же гипотетического учителя субъективно в каждом конкретном случае 
Если читатель хочет поставить пятёрку, чтобы УГОДИТЬ к примеру, своему другу, или просто «коллеге»
Вот для этого и существует статистика и коэффициент адекватности — пара друзей поставили пятерки, произведение попало в высокие строчки рейтинга — зашли люди, поставили свои оценки — подкорректировали. Плюс совсем для экстрима существует тип жалобы «неадекватная оценка» но это из серии пятерок к безграмотному тексту, а не «о вкусах не спорят».— потому что это не наука. Здесь единого критерия быть не может, а восприятие сугубо индивидуально.
Существует такое понятие как статистическая оценка чего бы то ни было. Если что-то можно оценить хотя бы критерием нравится/не нравится и возможно оценить хотя бы приблизительно НАСКОЛЬКО это нравится/не нравится — то при достаточном количестве респондентов результат вполне пригоден. Нет, понятие «не мое» или «о вкусах не спорят» никто не отменяет при этом, но сделать приблизительно-ориентировочный вывод о качестве можно.
