Новости сервиса /
Компактный список произведений
(154)
- Профиль отключен
- 20 ноября 2012, 12:29
Сдаётся мне, анархия и большое влияние человеческого фактора будет всегда…
А где-то, может быть, автор банально забыл нажать какую-нибудь кнопку. Например, то произведение, которое роман на 0.1 алки, законченный, как оказалось, на самом деле в процессе написания. Автор указал об этом в информации для читателей, но вот видимо забыл выбрать нужную опцию в менюшке, и она поставилась сама. Или не верно понял подсказку.
Как ни крути, а когда что-то ищешь, приходится применять творческий подход и во всём копаться. И, по-моему, с этим трудно что-либо сделать, хотя, я это не к тому, что не надо ничего делать, но просто при любом подходе полезет необъективность.
А чем плохи ключевые слова? Может быть, если подключить поисковую машину «яндекс», то она найдёт и «эльфы» и «про эльфов», а пользователь сам решит, на какую метку нажимать, может быть, и на ту, и на другую.
А как людей ограничивать, я даже не знаю. Вот те же эльфы бывают очень разные, например, хищные и травоядные, толкиеновского типа или с крылышками, хорошие и плохие, да вообще никто толком не скажет, что такое эльф.
Так же и драконы бывают добрые и злые, и может быть человек хочет почитать про добрых драконов, ну или хотя бы про тех, у которых разные характеры как у людей, а вот про классического злого змея, похищающего принцесс и делающего всем только козни, читать не хочет.
С вампирами та же фигня, исторически это злые и враждебные человеку мертвяки, но современная литература тоже превратила их в кавайных и крайне положительных нелюдей, а кто-то может хочет не сумерки, а про классических вампиров. А кто-то — про неоднозначных.
Да и вообще я как-то плохо понимаю фэнтезистов.
Ну, допустим, фантастику про космос ещё можно понять, а вот фантастику про хищных но положительных эльфов — я не понимаю, чем она будет принципиально отличаться от фантастики про хороших положительных вампиров. Неужели людям так важен ярлык, важно, как назван персонаж — эльфом или вампиром, куда важнее его формы и содержания? Тем более ввиду разнообразия подходов и авторских решений этот ярлык уже ничего не значит и очень-очень размыт.
И ещё что огорчает, так вот для читателя куда важнее про эльфа или не про эльфа, чем круг поднимаемых в произведении проблем. Хотя, я подозреваю, что это разные жанры, о проблемах — это один жанр, а основы эльфо-вампиро-веденья — несколько другой.