Этот рассказ я прочитала на сайте одним из первых. Я его помню. Но очень долго не могла разобраться в своих впечатлениях, что-то в моей душе после его прочтения не могло встать на место. Олег, я не знаю, сумею ли сейчас подобрать правильные слова, это не оценки, а просто мысли вслух, ладно?

Отличный язык, здорово написано. Текст затягивает, хотя я обычно с очень большим трудом читаю реализм. А послевкусие странное такое. Люди разными путями попадают в тюрьму, тем более в нашей стране. Во всяком случае, тюрьма — не повод переставать считать их людьми. И вот эта нотка, что надо всегда видеть в человеке человека, что в каждом живет мечта — она ведь очень правильная. Но у меня все равно осталось от героя сладковатое ощущение, не очень хорошее. Мне тоже нравится Побег из Шоушенка, там герой сумел сохранить себя. А здесь? Допустим, герой невиновен. Он защищает себя, свой внутренний мир, свои мечты. Но в какой-то момент он начинает убивать, не задумываясь. И вот это «не задумываясь» меня очень и очень сильно напрягает.

Если отвлечься от рассказа, то шансон и блатная романтика тоже построены на идее, что у преступников есть душа, мечты, любовь. Вряд ли кто будет с этим спорить. Но если убрать идеализацию, окажется, что в реальной жизни у этой любви под глазом синяк, душа под настроение, а ради мечты можно ограбить соседа. В общем, за красивую ложь я блатняк и не люблю.

В рассказе лжи как таковой я не увидела, а вот идеализация есть. Вроде все очень настоящее, но в итоге страшно. Мне показалось, что в своей попытке оправдать человека автор немножко переступил через себя. Неосознанно сдал свои принципы. Потому что постановка проблемы очень человеческая, а выводы выпали из системы координат. Не знаю, как объяснить. Возможно, я все не так поняла и ошибаюсь.

А написано хорошо.