Видать, их высочество изрядно повыбили дурь, а что не повыбили — то само ушло. В холмы, вслед за фейри.
Это все же воспринимается выпрыгиванием из фокала.
И священник тот не на Томаса смотрел, а не фейри. Или все же на Томаса? Проклятье.
На кого смотрел-то? Ошибка.
Про фейри Томас мог рассказывать бесконечно. Вот и в этот раз — пока таскали в дом воду, а потом валялись на сеновале, жевали выпрошенный у томасовой матери свежий хлеб и запивали молоком, он травил байки. Сакс слушал в охотку, переспрашивал. Не то чтобы он всему этому верил — да не могла его фейри ни кровь пить, ни в омут никого заманивать! Добрая она! — но вдруг чего пригодится. Томас тоже расспрашивал про Лиле, разглядывал гребень, и все ему не давало покоя, как это так Сакс с ней целую ночь ночевал — и ничего. Неправильная это фейри, и Сакс — раззява, то ли дело сам Томас! Вот бы он эту фейри — ух!
— Свою фейри ухай, — хмыкнул Сакс. — А эта моя.
Поделить всех фейри с Девьего озера они не успели, зато решили, что точно тот мудрый фейри почуял, а не заподозрил кузнеца в колдовстве, так что и тревожиться не о чем, фейри-то давно в своих холмах.
Вот тут мне по ощущениям кажется фейри слишком много. Хоть пусть бы пару раз «она» была.
— — Беги собираться
Две тире. Лучше же на стадии черновика исправить
Только странное дело, спешиваться стражники не спешили.
Созвучие повторное.
В волосы закопались ее пальцы.
Непонятный какой-то порядок слов в этом предложении.
на ней не было — — конечно
И опять две тире. Я много-то опечаток не вижу, но какие вижу — говорю. Чтобы эта, сразу чистовик, ога ))
Любви добавили и секасу невинного такого… славненько )))
А парень на картинке все же старше описанного вами Сакса выглядит.
— Свою фейри ухай, — хмыкнул Сакс. — А эта моя.
Поделить всех фейри с Девьего озера они не успели, зато решили, что точно тот мудрый фейри почуял, а не заподозрил кузнеца в колдовстве, так что и тревожиться не о чем, фейри-то давно в своих холмах.