Вообще я считаю книги про Гарри Поттера одними из наиболее «косячных» массовых произведений. Все-таки нормально вырасти из книжки для десятилетних явно не удалось.
Я пока не буду ОСОБЕННО останавливаться на неудачных языковых конструкциях, пока немного о смысле.
Начнем с того, что абсолютно непонятно что вообще происходит. В смысле когда? Как это связано с событиями оригинала? Что вообще случилось до того, как Гарри открыл глаза?
Потом переизбыток слова «волшебник» в нескольких абзацах подряд.
Похоже, что она была очень глубокой, так как Гарри падал долго.
Я, конечно, понимаю, что Гарри волшебник, но… Вы представляете с какой высоты нужно упасть, чтобы падать долго? И потом удариться об землю и моментально подняться на ноги? Это оооочень неправдоподобно!
Просто как пример плохого предложения:
Присмотревшись внимательнее, Гарри заметил, что у Рона была рассечена бровь, а волосы его были запачканы грязью. Путешествие по туннелю и для него не прошло незаметно.
Давайте, например, сделаем так: Присмотревшись внимательнее, Гарри заметил, что у Рона рассечена бровь, а волосы запачканы грязью. Путешествие по туннелю явно не прошло незаметно.
Получается, добро и не совсем добро?! И, получается, что Светлые сами подписали себе приговор?!
Про какой-такой приговор тут идет речь?
а оборотень уже был в нескольких дюймах от Гермионы.
Это жестко… Дюйм это около 2,5 сантиметра… Несколько дюймов… ну пусть будет 10 сантиметров… А они за время пока трехметровый оборотень не настиг Гермиону успевают позвать на помощь, послушать тишину, крикнуть, что не пожиратели смерти… волшебник взмахивает рукой… А оборотень все еще в нескольких, внимание, САНТИМЕТРАХ! В общем, прежде, чем использовать какие-то термины было бы неплохо их изучить. Не говоря уже, что использовать метрическую и британскую системы измерения РЯДОМ это моветон.
Кстати, забыл представиться — Френк.
Да ему, в общем-то и некогда было, чтобы забывать…
Вообще я считаю книги про Гарри Поттера одними из наиболее «косячных» массовых произведений. Все-таки нормально вырасти из книжки для десятилетних явно не удалось.
Я пока не буду ОСОБЕННО останавливаться на неудачных языковых конструкциях, пока немного о смысле.
Начнем с того, что абсолютно непонятно что вообще происходит. В смысле когда? Как это связано с событиями оригинала? Что вообще случилось до того, как Гарри открыл глаза?
Потом переизбыток слова «волшебник» в нескольких абзацах подряд.
Я, конечно, понимаю, что Гарри волшебник, но… Вы представляете с какой высоты нужно упасть, чтобы падать долго? И потом удариться об землю и моментально подняться на ноги? Это оооочень неправдоподобно!
Просто как пример плохого предложения:
Давайте, например, сделаем так:
Присмотревшись внимательнее, Гарри заметил, что у Рона рассечена бровь, а волосы запачканы грязью. Путешествие по туннелю явно не прошло незаметно.
В общем, старайтесь как можно реже использовать местоимения, слова «что», «был» и т.п. В этом плане очень полезный материал для вас — writercenter.ru/project/kerby_spisok-poleznyh-materialov/267.html
Про какой-такой приговор тут идет речь?
Это жестко… Дюйм это около 2,5 сантиметра… Несколько дюймов… ну пусть будет 10 сантиметров… А они за время пока трехметровый оборотень не настиг Гермиону успевают позвать на помощь, послушать тишину, крикнуть, что не пожиратели смерти… волшебник взмахивает рукой… А оборотень все еще в нескольких, внимание, САНТИМЕТРАХ! В общем, прежде, чем использовать какие-то термины было бы неплохо их изучить. Не говоря уже, что использовать метрическую и британскую системы измерения РЯДОМ это моветон.
Да ему, в общем-то и некогда было, чтобы забывать…
Пойду читать следующую главу