№6. «Я, я, я, я, я…» Самое частое слово в этом тексте. Чуть ли не в каждой строке. И небольшой «спотыкач» — сбой ритма.

 

№8. Да… Гладенько, красиво… Отворачиваюсь от стиха – и тут же забываю, про что он. Так гладенько и красиво, что шёлковой лентой проскальзывает по мозгам, ни за что не зацепляясь. В памяти ничего не остаётся. Можно каждый день его перечитывать, как в первый раз! Пришёл – прочитал – поахал – ушёл… На следующий день повторил всё сначала.

 

№9. Мысль автора понятна. В общем, мысль поддерживаю, но вот исполнение… Чтобы уловить эту мысль надо сквозь такие колья и нагромождения продираться, что на середине стиха вязнешь. Во-первых, сразу рисуется образ плакатного пионера с горящим взором: «а ты сдал макулатуру – спас лес?» Во-вторых, слишком на много автор навешал красивостей на свою мысль. «К чистейшим, нежным, непорочным…» а ещё воздушным, пушистым… И всё лишь для того, чтобы найти гармонию в глазах другого. И, в-третьих, из-за излишка красивостей, которые автор насильно пытался впихнуть в строки, получаем какую-то расшатанную ритмику стиха.

 

Места распределились:

№1 – 8

 

Внеконкурс просто удивил. Здесь стихи – законченные истории, рассказанные поэтическим слогом. Причём это сочетание проявляется сразу, одновременно, вместе (в отличие от).

 

Первое место – №4

Второе место – №3

 

Третье место – №2. Интересная задумка с ритмом, но как-то не очевидна логика выдвижения коротких строк. Если вначале стиха эти строки смотрелись, как тезисы, после чего шёл развёрнутый доклад, то к концу стиха это уже стали просто короткие строки. Ощущение, что автору не хватило сил дотянуть свой замысел до конца.

 

Четвёртое место — №1. Как-то непонятно, о чём спор? О поэтах или о женщинах? И кто кому подчиняется? Первая часть стиха как-то сумбурно раскрыта.