Где я сказала, что вы не написали вещь? Мне ваши тексты вообще-то нравятся, а мне мало кто на этом сайте реально нравится, так что, выводы делайте сами. Я просто сказала, что мне не совсем понравилось начало.))

П.С. я счас читаю любимого автора, стилистикой которого искренне восхищаюсь. Я вообще удивляюсь, что мне после него вообще что-то нравится.

Не в том дело. Нет боли, нет ощущения бреда, нет той же жажды… вообще страданий нет. Дедушке хорошо. Такое ощущение в начале рассказа, что он просто присесть на диван сел. Этого реально не хватает. Или хотя бы пары предложений, что раньше ему действительно было плохо, а теперь стало все равно, потому что он перешел через черту, когда уже ничего не важно. А то это предложение про пару дней по ушам бьет ой как. В особенности меня, которая знает и другие истории — где человек вот так от голода умер, один, потому что жил на хуторе далеко от деревни. Это страшно, реально.

А вообще странно это… обычно человек все же пытается позвать на помощь и слезает с дивана, если только его не парализовало настолько, что он не может этого сделать. Как правило, люди все же хотят жить. А смерть от жажды и от голода это мучительно… потому делают все, чтобы этого избежать.

От фокала сына тоже? Там ведь не только от фокала деда…

Кстати, думаю, что это очень стыдно, когда человек беспомощный и в первый раз делает про себя, сорри, уж про подробности. Особенно стыдно перед сыном, который, несомненно, его таким увидит. Да и сам сын получился противоречивый. С одной стороны с аэропорта несется, потому что чует — что-то не так, со второй — опять же боли нет. Только «хотели купить машину, а потратились на похороны», как-то цинично капельку. Но самое смешное — что сначала было трогательно, потом уже цинично. Так почему бы не цинично до конца, со всеми подробностями, чтобы читателю слегка не по себе стало? ИМХО опять же, вы автор, вам решать.

У вас на самом деле рассказ трогательный, но нет-нет, а проскальзывает такой вот цинизм, нотками, правда, правда жизни… так все же красивая сказка или черный цинизм, чтобы читатель проникся и прочувствовал? Я, как читатель, готова на то и на другое, но не могу решить, все же в какую категорию рассказ впихивать… потому лично у меня легкий диссонанс.

Марудит — ноет по-польски, обычно польские слова красиво вписываются в русский диалект, может, не в этом случае. Вы опять же ломаете штамп, но не обосновываете, зачем это сделали. Если сделали по какой-то причине, то я бы поняла и приняла (честное слово, потому что ломаете его интересно. П.С. вы город ангелов смотрели? там тоже ломка штампов, но такая, что меня за сердце берет), а тут заостряете (мое) внимание на такой мелочи и потом ее ни черта не раскрываете. Адыбно.

В целом что-то со мной не так, обычно не расписываюсь простынями под текстами… мой дедушка говорил — охота поработать, иди полежи, пройдет. Полежать, что ли?