Не считаю.

Но считаю, что тем, кому этого не хватает, может в какой-то степени компенсировать искусство то, что не додали родственники. В частности, я для себя тоже некоторые ответы находила в книгах. По крупице, и конечно, хотелось бы это от родных получить, но если чего-то реально не было?

Вот собственно, потому и надо как-то контролировать это дело. И думаю, что не детям запрещать в интернет лазать, а как-то правильно упорядочивать то, что там лежит.

Потому что когда у тебя нет никаких ориентиров, то даже не знаешь, кого брать за пример для подражания, что является общественно одобряемым, и что есть норма. А запутаться очень и очень легко во всём этом деле.

 

Это моё субъективное имхо. Есть вещи, проверенные временем, которые пользуются уважением вот уже много лет. А есть новоявленные тенденции, как правило, однодневки, ущербность которых вскрывается довольно быстро, но всё же не достаточно быстро, кто-то успевает нахвататься.

Случалось мне видеть и не раз людей-зомби, которые заразаются первой прочитанной чепухой, и тут же кидаются апробировать её в жизни, и ещё учить этому других. А потом сами же вдруг заявляют, что поняли, что оно и было чепухой, и всё, они с этим порвали. Но до этого успели и окружающих достать, и мозги всем прокапать, и, наверняка, на детей своих влияние оказали.

А опыт поколений, и веками выработанные традиции, как ни странно, никуда пропадает.

Защищать надо от такого сектанства, от сомнительных выбросов того, что сколь-нибудь не проверено.

 

А государство… Ну, я с казала, что в идеале так должно быть, в реале же, у меня нет причин доверять этим людям, потому что они такие же люди, которые тоже могут повестись на какую-нибудь чепуху.

 

Так это тоже нужно, я не спорю.

 

Я ещё думаю, что нужна какая-то классификация. По идее, родители сами могут фильтровать, но они должны сначала найти хорошие книги и фильмы, прочитать их, а уже потом рекомендовать ребёнку. Но если бы была какая-то комиссия, которая классифицирует контент — родителям было бы легче. Всё равно, для надёжности надо посмотреть и проверить, но хотя бы находить и выбирать получалось бы быстрее.

Правда, тут опять же вопрос, насколько доверять всей этой классификации.

 

Да я думаю, что на самом деле, большинство людей относительно нормальные, и доверять им можно.

Проблема же в том, что когда никакого регламента нет вообще, то всякие неадекваты и гуляют по сети, и вопят на всех углах, что «цензура запретила мой гениальный роман, на котором я воспитываю своего собственного ребёнка». Вот это адекватный человек? А он же ходит, скандалит, права свои отстаивает, и беда в том, что неопытные дети могут повестись на его слова. Да, я заглядывала в тексты этому автору, скажу честно — УЖОС. Я бы такое детям не дала.