Персональный блог: Эскандер Анисимов /
Про трансгуманизьм :)
(247)
- Lodin
- 25 сентября 2012, 14:37
Где они ваши нанороботы? Вы мне хоть один образец покажите?
Интересно, как я вам его покажу, если его ещё не разработали? Может, вы меня ещё попросите домчаться до границ Вселенной или прожить тысячу лет? При чём здесь перспективы, про которые говорю я и говорит трансгуманизм, и готовый образец? Дальше возникает один такой поганый момент. Управление. Ведь с помощью нанороботов можно не только что-то собрать, но и кого-нибудь разобрать. Ага. Перехватываем управление нанороботами в чужом теле и «Вуаля!» Можно считать этого товарища ходячим трупом
Ага. Вот только зачем?..
На самом деле эта проблема решается достаточно просто — приоритет наиболее близко находящегося человека. И всё, никто никого никуда уже не разберёт.
Ну еште их тогда на здоровье. Только почему же на многих продуктах клеют наклейки «Без ГМО»?
Потому что существует такая прослойка людей, которая начинает истерить по поводу и без повода. А основная масса людей скорее поверит в худшее, чем в лучшее.
Вот мне больше интересно — а как же вы без ГМО собираетесь спасать от голода африканские страны?..
Есть ведь и другие исследования, говорящие прямо обратное. Крысы питающиеся ГМО-продуктами уже через несколько поколений становятся бесплодны.
Ага, искал я как-то доказательства этого. Когда начитался «Наследия» Тармашева и думал приблизительно в том ключе, в котором вы рассуждаете. Нашёл пару маргинальных исследований, которые были давно опровергнуты — и это всё, что мне удалось добиться. У них была очень безопасная ядерная станция в Фукусиме.
Ага. Очень-очень безопасная станция. Которую а) строили американцы, причём — ну как же, строили же в оккупированной стране, можно и на авось построить, б) которой уже больше полувека. Если бы это не было так дорого, все эти станции нафиг давно остановили бы и заменили на современные. Последствия аварий на АЭС настолько разрушительны, что совершенно не окупаются дешёвой энергией.
Нда? А из чего ж тогда энергию-то брать?
