Мы с лордом Хальфсеном мыслим одинаково. Первоначально так и думала. А еще, когда Руланд стал биться со зверомордыми, заподозрила, что ему пофиг убить своих несколько тысяч, чтобы втереться в доверие, ставка гораздо выше. В общем-то получилось. Но если Хальфсен стал подозревать его в этом, то он опасен и его надо убрать. Хальфсен понимает, что перед ним дракон. Но мы оба теперь теряемся в догадках это тот дракон или не тот? Если нет, то между дракошами будет драка.
— Это тот дракон, который заключил сделку с моим отцом?
— Нет.
Вот и я с самого начала не могу понять. Коли она была обещана дракону, накой хрен он попер войском на ее страну? Нет логики. Теперь проясняется. Она была обещана этому Руланду. Подозрения были еще в первой главе, где он появился, убрал боль королю и подтер ему память, чтобы тот его не узнал. Сейчас подтверждается. А на счет его войска… Похоже мы с лордом ошибались.
Че за путаницу в сюжете навела? Угадать невозможно. Так не честно.
Оффтопик
Не могу сдержать эмоции. Если войско в колонне вошло в ущелье, то надо было в самом начале его перекрыть обвалом и в самом конце. Обвал можно было сделать — не вопрос. Ну а в узком ущелье запертых с двух сторон завалить чем-то горючего материала и поджечь с помощью дракона. 5000 воинов не так уж и много. Посчитаем. Это колонна если по 5 в шеренге, метр дистанция между шеренгами… 1000 рядов — километр. Учитывая, что по тропе идут пусть не по 5, меньше и растяжку… 3 км. А это длина среднего товарняка. Ну… если еще повозки, то растяжка до 5 км… Если бить по хвосту — голова долго о том знать не будет. Если остановить голову… Управление в узкости таким войском будет невозможно без рации. А рации у них нет. Вулкан должен был уничтожить всех. Ему 5 км ничто. Всех в пепел.
Обычная тактика. Сначала пехота выматывает, потом конница добивает. А тут еще и на колесницах. Блин. Если был холм перед городом, то какого хрена на нем не было наблюдательного пункта? Стратеги, мать вашу? Холм скрыл собой конницу врага. А будь там гарнизон, хрен бы они подошли к городу и нахлынули внезапно. Не мог холм быть без гарнизона на нем.
Че за путаницу в сюжете навела? Угадать невозможно. Так не честно.
Не могу сдержать эмоции. Если войско в колонне вошло в ущелье, то надо было в самом начале его перекрыть обвалом и в самом конце. Обвал можно было сделать — не вопрос. Ну а в узком ущелье запертых с двух сторон завалить чем-то горючего материала и поджечь с помощью дракона. 5000 воинов не так уж и много. Посчитаем. Это колонна если по 5 в шеренге, метр дистанция между шеренгами… 1000 рядов — километр. Учитывая, что по тропе идут пусть не по 5, меньше и растяжку… 3 км. А это длина среднего товарняка. Ну… если еще повозки, то растяжка до 5 км… Если бить по хвосту — голова долго о том знать не будет. Если остановить голову… Управление в узкости таким войском будет невозможно без рации. А рации у них нет. Вулкан должен был уничтожить всех. Ему 5 км ничто. Всех в пепел.
Обычная тактика. Сначала пехота выматывает, потом конница добивает. А тут еще и на колесницах. Блин. Если был холм перед городом, то какого хрена на нем не было наблюдательного пункта? Стратеги, мать вашу? Холм скрыл собой конницу врага. А будь там гарнизон, хрен бы они подошли к городу и нахлынули внезапно. Не мог холм быть без гарнизона на нем.![]:->](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/aq.gif "]:->")