Никто не высунет нос на холод, и не станет любопытничать
зпт. не нужна.
пришёл час решить и дать ответ. После которого обратно дороги не будет...
это лучше сделать одним отдельным предложением.
тогда эн Гарет взял отпуск на несколько дней, чтобы проведать в замке под Соколаном сестру и мать.
это лучше сделать отдельным предложением.
приноравливая шаг своего коня к неторопливой поступи её кобылы(,) и молча выслушивал сетования родительницы.
Бойкая сестрица Кларисса давно опередила их и ускакала вперёд: давать распоряжения слугам.
здесь лучше сделать так:
Бойкая сестрица Кларисса давно опередила их и ускакала вперёд, чтобы отдать слугам необходимые распоряжения.
надо спешить, скоро стемнеет.
это лучше сделать отдельным предложением.
чуть прерывающийся, низкий голос
зпт. не нужна.
окликнул ехавших на почтительном расстоянии слуг — и приказал немедленно доставить сюда карету.
тире не нужно.
Но оказался так слаб,
лучше так: Он оказался так слаб…
Тем более с этого предложения начинается новый абзац.
Понимаю, что вы хотите избежать повтора, но в этом случае надо как-то переформулировать оба предложения.
сверкали умные золотисто-карие глаза, и были видны длинные пряди волос
зпт. не нужна. «Были видны» можно заменить на «виднелись».
И тоже два раза «он».
Эн Гарет распорядился его накормить и всячески заботиться, пока юноша не поправится. Да и забыл про него за делами службы.
это лучше сделать одним предложением.И почему оно не выделено курсивом — оно ж тоже часть воспоминаний?
перестал кашлять, и часто подолгу сидел
зпт. не нужна.
Он был высок и строен, на смуглом скуластом лице пробивались еле заметные усики. Несмотря на худобу после болезни, юноша был весьма красив; наверняка эти его белоснежные пряди волос и странные, полные магнетической силы глаза очень нравились женщинам.
два раза «был». Ничего не получится сделать?
но взгляд, который он порой бросал исподлобья,
лишний союз при конструкции «И хотя».
К чему ты говоришь мне об этом, разве у тебя есть власть даровать титулы и звания?
это лучше разделить на два отдельных вопроса.
потом произнёс, по-прежнему не поднимая лица:
лучше так: затем произнёс, по-прежнему не поднимая головы:
Отшельник метнул на него быстрый взгляд, а потом искривил губы в холодной усмешке.
лучше так:
Отшельник метнул на него быстрый взгляд и искривил губы в холодной усмешке.
Ибо, когда настанет час
зпт. не нужна.
ведь это он, эн Гарет, помогал брату Кеннету распространять среди молодых конноров и асаванов слухи о чудесных кристаллах и о тайной тропинке к пещере…
вот этот момент немного непонятен, хотя, может, до него еще не дошла очередь. Об этих слухах надо было упомянуть в первых главах или нет, если тут уже раскрывается их источник?
Или я не прав?
а вот здесь мне надо уточнить. «Не прав» можно написать слитно и раздельно, поэтому скажите, что вы здесь закладывали: утверждение отрицания или отрицание утверждения?
Бойкая сестрица Кларисса давно опередила их и ускакала вперёд, чтобы отдать слугам необходимые распоряжения.
это лучше сделать отдельным предложением.зпт. не нужна.тире не нужно.лучше так: Он оказался так слаб…Тем более с этого предложения начинается новый абзац.
Понимаю, что вы хотите избежать повтора, но в этом случае надо как-то переформулировать оба предложения.
зпт. не нужна. «Были видны» можно заменить на «виднелись».И тоже два раза «он».
это лучше сделать одним предложением.И почему оно не выделено курсивом — оно ж тоже часть воспоминаний?зпт. не нужна.два раза «был». Ничего не получится сделать?лишний союз при конструкции «И хотя».это лучше разделить на два отдельных вопроса.лучше так: затем произнёс, по-прежнему не поднимая головы:лучше так:Отшельник метнул на него быстрый взгляд и искривил губы в холодной усмешке.
зпт. не нужна.вот этот момент немного непонятен, хотя, может, до него еще не дошла очередь. Об этих слухах надо было упомянуть в первых главах или нет, если тут уже раскрывается их источник?а вот здесь мне надо уточнить. «Не прав» можно написать слитно и раздельно, поэтому скажите, что вы здесь закладывали: утверждение отрицания или отрицание утверждения?Глава сделана.