Я иногда буду не соглашаться, с Вами, ничего? Так сказать с высоты прожитых лет.
И так семья взбалмшная супруга ссоры (возможно на пустом месте) переживания и тп. и тд что отражается на детях не лучшим образом. Реальность ли это или упрощенный штамп?
У меня есть опыт общения и проживания (за стенкой) одной семьи, где общение на повышанных тонах своеобразная норма. Сейчас с возрастом все стало потише, а вот в молодости были такие баталии, что и не поймешь кто из них прибьет другого в первую очередь. И дети тоже были — трое.
И вот, как то раз я встретился с соседом посидели, выпили и я спрашиваю его — Как ты можешь терпеть эту стерву? Брось ее нафик и найди нормальную женщину. Знаете что он мне ответил? А он ответил, что лучше его Клавы нет ни одной женщины на свете и весьма удивлен тому, что у меня, почему-то сложилось о ней негативное мнение! Я был удивлен. А потом, я как-то дипломатично вызвал на откровенность и его Клаву. Как, мол ты такая шикарная женщина можешь терпеть такого скандалиста как твой Петя. Разойдись… с ним нафик… и найди порядочного мужика который будет тебя либить и души в тебе не чаять. И знаете что ответила Клава? А о ветила она следующее — Я знаю всего двоих порядочных мужчин это мой ненаглядный Петя и ты сосед.
Приехали…
Причем на детях в каком-то там негативе это не отражалось вообще никак. Нормальные, среднестатистические подростки, такие же как и их сверсники.
Конечно всякое бывает и возможно ситуация описанная Вами тоже. С одной оговоркой. Муж не пьет, не гуляет приносит деньги домой и ссоры не ставят цели развода. Он ведь не избивает супругу? Я во всяком случае об этом не прочитал или еще не прочитал. А ссориться и жить вместе можно вообще всю жизнь… Обычно это бывает когда муж очень любит свою супругу и многое ей прощает, а порой просто и не обращает внимания. Своеобразная защитная реакция. Тем более, что Вы и сами пишите что несмотря ни на что и муж и дети ее любят. Поэтому сомневаюсь, что кто-то будет или должен испытывать боль. С какой стати? Подобные ссоры без существенных последствий воспринимаются (уже годы) как должное — Ну такая она (жена, мама) что тут поделаешь… все мы не святые. Поэтому формирование характера и мировоззрение Ленки (в Вашем исполнении) на вечных ссорах в семье… ну не знаю… не уверен. И тем более ее раннее взросление по той же причине. Согласитесь, это ведь Вы вкладываете в Ленку свой жизненный опыт да и саму лексику взрослой и опытной женщины, которая абсолютно недоступна девочке-подростку. У нее просто нет базы «взрослости» а Вы тем самым ограничиваете ее высшую планку «совершенства» своей нормальной для Вас планкой повседневности. А если взять планку выше Вашей? Как бы тогда заговорила и действовала Елена?
Ладно, не обращайте внимания, эт я так по-стариковски бурчу.
Однако!
Есть еще один (на самом то деле один — из) момент, на который просто невозможно не обратить внимание.
Это касается перевода Ленки из одной школы в другую, не важно даже в какую.
Здесь нужно соблюсти ряд абсолютно обязанных действий без которых перевод — по тексту — в принципе невозможен. Потому, что без подписи директора никто не имеет право выдать «личные» документы учащегося. А их там целый обязательный набор. Можете поинтересоваться если будет интересно. Поэтому то, что директор был не на вахте (не знаю какая может быть вахта у директора школы если он обязан быть на рабочем месте в школе всю учебную неделю) а документы выдал секретарь… Тем более обманутый секретарь. Как же, интересно она смогла обмануть? Подделать подпись директора? А это уже совсен другой… коленкор. Тут уже не далеко до учета в детской комнате в милиции. Что ляжет несмываемым пятном на всю оставшуюся жизнь.
Как Вы думаете что ждало этого секретаря? Правильно, увольнение с работы по такой статье (превышение должностных полномочий) по которой ни одно общеобразовательное учреждение уже нигде и никогда ее не бы взяло. Куды ей бедной и обманутой идти за куском хлеба? В посудомойки?
А задумалась ли Ленка хоть на секунду о дальнейшей судьбе обманутого секратаря?
В тексте этого нет ну в жтой главе точно. А это уже «рисует» характеризует Ленку с вполне опрелеленной стороны.
Ей скорее плевать на этого человека, для достижения цели все средства хороши.
Что же от нее ждать в дальнейшей взрослой жизни? Не есть ли она уже худший аналог своей матери?
Не вижу причин перехода столь «коварным» методом поскольку и на законных основания это было сделать легко и просто и ни один директор не вправе был бы препятствовать переходу. Учитывая согласие родителей.
Я, кстати, тоже когда-то решил написать о своей школьной жизни. Написал даже, не помню уж вроде пять или шесть глав. Потом прочитал, забраковал и в печь. Оставил лишь первую главу. Она здесь на моей страничке называется Снегурочка.
Я иногда буду не соглашаться, с Вами, ничего? Так сказать с высоты прожитых лет.
И так семья взбалмшная супруга ссоры (возможно на пустом месте) переживания и тп. и тд что отражается на детях не лучшим образом. Реальность ли это или упрощенный штамп?
У меня есть опыт общения и проживания (за стенкой) одной семьи, где общение на повышанных тонах своеобразная норма. Сейчас с возрастом все стало потише, а вот в молодости были такие баталии, что и не поймешь кто из них прибьет другого в первую очередь. И дети тоже были — трое.
И вот, как то раз я встретился с соседом посидели, выпили и я спрашиваю его — Как ты можешь терпеть эту стерву? Брось ее нафик и найди нормальную женщину. Знаете что он мне ответил? А он ответил, что лучше его Клавы нет ни одной женщины на свете и весьма удивлен тому, что у меня, почему-то сложилось о ней негативное мнение! Я был удивлен. А потом, я как-то дипломатично вызвал на откровенность и его Клаву. Как, мол ты такая шикарная женщина можешь терпеть такого скандалиста как твой Петя. Разойдись… с ним нафик… и найди порядочного мужика который будет тебя либить и души в тебе не чаять. И знаете что ответила Клава? А о ветила она следующее — Я знаю всего двоих порядочных мужчин это мой ненаглядный Петя и ты сосед.
Приехали…
Причем на детях в каком-то там негативе это не отражалось вообще никак. Нормальные, среднестатистические подростки, такие же как и их сверсники.
Конечно всякое бывает и возможно ситуация описанная Вами тоже. С одной оговоркой. Муж не пьет, не гуляет приносит деньги домой и ссоры не ставят цели развода. Он ведь не избивает супругу? Я во всяком случае об этом не прочитал или еще не прочитал. А ссориться и жить вместе можно вообще всю жизнь… Обычно это бывает когда муж очень любит свою супругу и многое ей прощает, а порой просто и не обращает внимания. Своеобразная защитная реакция. Тем более, что Вы и сами пишите что несмотря ни на что и муж и дети ее любят. Поэтому сомневаюсь, что кто-то будет или должен испытывать боль. С какой стати? Подобные ссоры без существенных последствий воспринимаются (уже годы) как должное — Ну такая она (жена, мама) что тут поделаешь… все мы не святые. Поэтому формирование характера и мировоззрение Ленки (в Вашем исполнении) на вечных ссорах в семье… ну не знаю… не уверен. И тем более ее раннее взросление по той же причине. Согласитесь, это ведь Вы вкладываете в Ленку свой жизненный опыт да и саму лексику взрослой и опытной женщины, которая абсолютно недоступна девочке-подростку. У нее просто нет базы «взрослости» а Вы тем самым ограничиваете ее высшую планку «совершенства» своей нормальной для Вас планкой повседневности. А если взять планку выше Вашей? Как бы тогда заговорила и действовала Елена?
Ладно, не обращайте внимания, эт я так по-стариковски бурчу.
Однако!
Есть еще один (на самом то деле один — из) момент, на который просто невозможно не обратить внимание.
Это касается перевода Ленки из одной школы в другую, не важно даже в какую.
Здесь нужно соблюсти ряд абсолютно обязанных действий без которых перевод — по тексту — в принципе невозможен. Потому, что без подписи директора никто не имеет право выдать «личные» документы учащегося. А их там целый обязательный набор. Можете поинтересоваться если будет интересно. Поэтому то, что директор был не на вахте (не знаю какая может быть вахта у директора школы если он обязан быть на рабочем месте в школе всю учебную неделю) а документы выдал секретарь… Тем более обманутый секретарь. Как же, интересно она смогла обмануть? Подделать подпись директора? А это уже совсен другой… коленкор. Тут уже не далеко до учета в детской комнате в милиции. Что ляжет несмываемым пятном на всю оставшуюся жизнь.
Как Вы думаете что ждало этого секретаря? Правильно, увольнение с работы по такой статье (превышение должностных полномочий) по которой ни одно общеобразовательное учреждение уже нигде и никогда ее не бы взяло. Куды ей бедной и обманутой идти за куском хлеба? В посудомойки?
А задумалась ли Ленка хоть на секунду о дальнейшей судьбе обманутого секратаря?
В тексте этого нет ну в жтой главе точно. А это уже «рисует» характеризует Ленку с вполне опрелеленной стороны.
Ей скорее плевать на этого человека, для достижения цели все средства хороши.
Что же от нее ждать в дальнейшей взрослой жизни? Не есть ли она уже худший аналог своей матери?
Не вижу причин перехода столь «коварным» методом поскольку и на законных основания это было сделать легко и просто и ни один директор не вправе был бы препятствовать переходу. Учитывая согласие родителей.
Я, кстати, тоже когда-то решил написать о своей школьной жизни. Написал даже, не помню уж вроде пять или шесть глав. Потом прочитал, забраковал и в печь. Оставил лишь первую главу. Она здесь на моей страничке называется Снегурочка.
Продолжу.