Да нет, тут дело в том что вот тут был топик:

writercenter.ru/profile/vadimvexler/blog/kak-dobitsya-populyarnosti-marginalnoe-mnenie.html

И автор этого поста там оставил комментарий. А потом повесил эти сочинения.

Как я из комментария поняла, автор против того чтобы определённый тип литературы принижали.

А авторы этих сочинений не лестно отзываются о Чехове. Вот и вопрос — чего автор поста хотел этими цитатами сказать?

По поводу польского писателя — ну это Ваше мнение. К тому же, про Ромео и Джульетту я сама читала, к сожалению тоже не помню где и у кого, но там мнение было такое, что Шекспир там ничего не воспевал. Он как раз глупость показать и хотел. Глупость вражды между кланами, и прочую глупость, которая и привела к такому финалу.

Я так поняла, что автор данного поста против того когда людей пишущих принижают.

Честно, и я против. Хотя, опять же, честно скажу — что из моего «против» исключения тоже есть. Потому что есть наглые, подлые и непорядочные авторы, которые лезут к вершине популярности наглыми и подлыми способами, вот этих я простить не могу, и убеждена, что ничего гениального они написать не способны, какие они сами — такие и их книги. Только вся их подлость может быть замаскирована под что-то возвышенное и благородное, ну это как и всегда в реале и в жизни. И ещё, подлецы часто сами себя обманывают, потому что иначе бы их психика точно не выдержала. Поэтому такие книги считаю потенциально-опасными для морального развития читателей.

Но это не исключает того, что есть книги, которые мы просто может не правильно поняли.