Советская Армия под ударами стратегических бомберов, в том числе химическими и ядерными, будет держать тысячи километров фронта, в то время как армия США будет вольна атаковать в любом избранном месте линии огромной протяженности — от Норвегии до Северной Африки
Главные промышленные центры на Урале и Москва вряд ли будут в пределах досягаемости бомбардировщиков, базирующихся в Индии и Японии, но Средняя Азия и Дальний Восток гарантированно
А уж что творится в тылу… Напоминаю, что в 1946 голод в СССР унёс около миллиона жизней, даже не хочется предпологать, что было бы в ходе продолжения Мировой Войны
Ну и англосаксы прагматики, а не нацисткие фанатики, так что плохишам с советской стороны бочки варенья жалеть не будут, а их пропаганда будет вовсю разыгрывать карту «освободительного похода против вероломного большевизма», тем более квазисуверенные государства на обломках СССР их вполне удовлетворят. Уж что — что, а работать с туземными Квислингами англосаксы за сотни лет колониализма наловчились, в отличие от дуболомов немцев…
Так что всему миру очень повезло, что Сталин, Рузвельт и Черчилль были циничными реалистами, и на рискованные авантюры не пустились…
вспомним их «подвиги» против обескровленных немцах в конце 44 и в 45 гг…
Я помню. Огромное превосходство в воздухе позволило англо американцам действовать наверняка, а не Превозмогать в духе Восточного Фронта
Пресловутое наступление немцев в Арденнах тут же зачахло, когда установилась лётная погода…
Тем не менее история Тихоокеанской Войны показала что войска США вполне способны к упорным и результативным действиям в ходе равного соотношения сил и даже в меньшинстве — бои на Гвадалканале очень яркий пример
Не сомневаюсь… а дальше что?
Советская Армия под ударами стратегических бомберов, в том числе химическими и ядерными, будет держать тысячи километров фронта, в то время как армия США будет вольна атаковать в любом избранном месте линии огромной протяженности — от Норвегии до Северной Африки
Главные промышленные центры на Урале и Москва вряд ли будут в пределах досягаемости бомбардировщиков, базирующихся в Индии и Японии, но Средняя Азия и Дальний Восток гарантированно
А уж что творится в тылу… Напоминаю, что в 1946 голод в СССР унёс около миллиона жизней, даже не хочется предпологать, что было бы в ходе продолжения Мировой Войны
Ну и англосаксы прагматики, а не нацисткие фанатики, так что плохишам с советской стороны бочки варенья жалеть не будут, а их пропаганда будет вовсю разыгрывать карту «освободительного похода против вероломного большевизма», тем более квазисуверенные государства на обломках СССР их вполне удовлетворят. Уж что — что, а работать с туземными Квислингами англосаксы за сотни лет колониализма наловчились, в отличие от дуболомов немцев…
Так что всему миру очень повезло, что Сталин, Рузвельт и Черчилль были циничными реалистами, и на рискованные авантюры не пустились…
Пресловутое наступление немцев в Арденнах тут же зачахло, когда установилась лётная погода…
Тем не менее история Тихоокеанской Войны показала что войска США вполне способны к упорным и результативным действиям в ходе равного соотношения сил и даже в меньшинстве — бои на Гвадалканале очень яркий пример