avatar
Автор думает… автор очень-очень думает, правда! Тут проблема в том, что этот рассказ — первый из цикла, и многое из того, о чем вы говорите, выплывает дальше. Но как я могу дать богу-Охотнику лицо Керена? Если это просто нагнетание нервов, то особого смысла нет. Грель же понимает, что это не Керен. А если призраком Керена Охотник быть не может.
Сексуальное насилие. Эта такая совершенно ненужная сабачка, которую рекомендовала бы отстрелить. Куда тяжелее насилие над душой. Извратить душу так, чтобы ученик сам додумался соблазнить учителя и убить его — это куда более страшный, хотя и менее осязаемый путь.
Над этим я обязательно подумаю. Потому что оно вполне может сочетаться с тем, что я пишу. Спасибо за идею. Только вот он же Керена не убил? Да и не тот у Керена характер, чтобы заниматься такой ерундой как обвинения. Здесь дело не в столько в насилии, сколько в попытке сломать ученика. И если бы Грель поддался, Керен бы его убил, потому что его целью было сломать слабого. Грель устоял — Керен назвал ему свое имя. Такой бонус…
За анализ спасибо огромное! Я недавно начала писать всерьез, так что для меня это очень ценно и важно. Не уверена, что исправлю рассказ по вашим рекомендациям, потому что вижу свою картину, но подумать здесь есть над чем. Это точно!
 
ОффтопикЛегла спать в совершенно неприличное время, потому что дочитывала ваш роман. Я вообще читаю очень быстро. Но потом еще вернусь и перечитаю помедленнее. А тут просто не могла удержаться. Очень правильный финал, единственно верный! Та же концепция жертвы, о которой мы и говорили. И совершенно изумительный язык. Это нечто! Когда оно выйдет, я куплю его в бумажной версии.))) Давно не получала такого удовольствия. Спасибо от души.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль