И вот что интересно. Мое чертество — это рифмоплетство или поэзия?
С моей точки зрения — рифмоплётство
И это даже неплохо — каждый пишет, как он дышит. И рифмоплётство прекрасно можно сравнивать с рифмоплётством. Плохо, когда народ начинает выбирать только его, на поэтическом конкурсе, по причине того, что это близко и понятно, а вот эта лирика какая-то странная и непонятная. Плохо, когда люди перестают ловить ритмы и рифмы в ритмических рисунках сложнее «абаб». Плохо, когда не умеют читать между строк и перестают понимать, что стоит за образами и метафорами. А кто-то даже и слов-то таких не знает — метафора ( вот это печально. И дело тут не в обиде, что кому-то не зашло то, что мне нравится. Это боль не отдельно взятого Стиходрома, а в целом поэтического мира тут на МП.
Стиходром нужен как тусовка, а не как что-то серьезное и высокое.
Нивапрос, но туссоваться приятно с теми, с кем говоришь на одном языке. А получается в последнее время, что ты на туссовку про детективы приходишь поговорить про Агату Кристи, а там все только Донцову читали. Ну или поэтический пример — несёшь им Бродского, а они отмахиваются и предлагают посмотреть, какой крутой рэпчик Оксимирон задвинул на неделе. И это ещё не самый отстойный вариант.
И кстати, туссовка не предполагает наград. Туссовка — это про поговорить. Но я уверена, что стоит убрать плюшку и состязательный элемент из Стиходрома и сделать его просто для обмена стихами на заданную тему — всё умрёт. Но может, стоит попробовать? Вдруг я не права
И я ничего не имею против разношёрстной публики, она должна быть разной, среди одинаковых людей быстро становится скучно. Но и скучно становится среди совсем «не своих» людей. Поэтому каждый волен выбирать, в какую туссовку входить, а в какую нет ) Вот я для себя решила, что на данном жизненном этапе туссовка Стиходрома мне неинтересна. Допускаю, что это изменится рано или поздно, потому что это не первый раз.
Это не обиды, это наболело )
С моей точки зрения — рифмоплётствоИ это даже неплохо — каждый пишет, как он дышит. И рифмоплётство прекрасно можно сравнивать с рифмоплётством. Плохо, когда народ начинает выбирать только его, на поэтическом конкурсе, по причине того, что это близко и понятно, а вот эта лирика какая-то странная и непонятная. Плохо, когда люди перестают ловить ритмы и рифмы в ритмических рисунках сложнее «абаб». Плохо, когда не умеют читать между строк и перестают понимать, что стоит за образами и метафорами. А кто-то даже и слов-то таких не знает — метафора ( вот это печально. И дело тут не в обиде, что кому-то не зашло то, что мне нравится. Это боль не отдельно взятого Стиходрома, а в целом поэтического мира тут на МП.
Нивапрос, но туссоваться приятно с теми, с кем говоришь на одном языке. А получается в последнее время, что ты на туссовку про детективы приходишь поговорить про Агату Кристи, а там все только Донцову читали. Ну или поэтический пример — несёшь им Бродского, а они отмахиваются и предлагают посмотреть, какой крутой рэпчик Оксимирон задвинул на неделе. И это ещё не самый отстойный вариант.И кстати, туссовка не предполагает наград. Туссовка — это про поговорить. Но я уверена, что стоит убрать плюшку и состязательный элемент из Стиходрома и сделать его просто для обмена стихами на заданную тему — всё умрёт. Но может, стоит попробовать? Вдруг я не права
И я ничего не имею против разношёрстной публики, она должна быть разной, среди одинаковых людей быстро становится скучно. Но и скучно становится среди совсем «не своих» людей. Поэтому каждый волен выбирать, в какую туссовку входить, а в какую нет ) Вот я для себя решила, что на данном жизненном этапе туссовка Стиходрома мне неинтересна. Допускаю, что это изменится рано или поздно, потому что это не первый раз.