avatar
Мда) Посмотрим, что здесь:)
Идея
Идеи тут не вижу, как таковой. Да и под задание, мне кажется, не подходит!
Язык
Захолустная система тусклой красной звезды, вокругкоторой по сильно вытянутым орбитам болтаются несколько каменных шариков, лишённых даже атмосферы: то ли очень маленьких планет, то ли больших лун.
Что значит «лун»? Луна — спутник Земли. Деймос и Фобос — спутники Марса. Нельзя же написать: «то ли больших деймосов». Спутники планет — не луны. Так их могут назвать только наши люди с нашей планеты!
Зачем так много описаний? Они по всему тексту! Излишнее!!!
Пусть «в системе маленькой звезды болтаются мелкие планеты». Зачем говорить, по сильно вытянутым орбитам? зачем несколько?
 
Им повезло, что на вооружении лёгких кораблей в основном плазмоторпеды и лазеры ближней обороны: если на главный калибр крейсеров темное Нечто даже не реагировало, то лазерные уколы света заставляли его болезненно сжиматься, а рукотворные солнца взрывов испуганно шарахаться, замедляться и зализывать раны.
Уважаемый автор! Прочитайте статью «как достоверно описывать невозможное». Вы говорите не про героев произведения, а разговариваете с читателем иносказательно. Все равно, что говорить:
— У нас самый крутой корабль! Здесь стоит нуль-пространственно-синхро-мезо-мета-супер-двигатель! — сказал Капитан команде.
— Да! А еще у нас гравитационный дополнительный движок. Он использует энергию коллапса!
— А как это возможно? — удивилась девушка, — Ах, да! Триста лет назад Земляне разгадали секрет черных дыр…
 
Если много знаете — необязательно делиться этим в произведениях. Если описываете — опишите. но без фальша. Легким и понятным языком.
плазмоторпеды и лазеры ближней обороны: если на главный калибр крейсеров темное Нечто даже не реагировало, то лазерные уколы света заставляли его болезненно сжиматься,
нельзя сказать, что «Нечто не реагировало на атаку, хотя большие взрывы действовали на него »??????*???*
 
враг выпустил сразу четыре антрацитовых сгустка, которые были словно противоположностью света. Два расстреляли эсминцы, третий успел принять на себя один из крейсеров — но последний всё же успел нырнутьв закрывающуюся воронку перехода.
напишите «Антиматерия», вместо сгустков. Свет ничего не сделает крейсерам! А его противоположность — тень. Тем более ничего!
А антиматерию расстрелять нельзя. Она аннигилирует (так тоже нельзя писать) с материей!
 
В центральном посту «Флавиуса» не потерял сознания лишь капитан. И не только потому, что командирское место обладало дополнительной защитой — но и потому, что его удержала на краю пелены беспамятства мысль о том, что на нем ответственность за две сотни душ экипажа и почти за сто тысяч беженцев, для перевозки которых и был переоборудован старый «десантник».
Наши колбаски лучшие, и не только потому, что обладают дополнительным ароматом, но и потому, что мы держим ответственность за наших потребителей. Это реклама, абсурд!!! Надеюсь, автор понимает!
 
В произведениях не пишут «наши колбаски лучшие». Пусть напишут: Саньке понравилась та колбаса! Такой аромат!
Или: Капитан не терял сознания. Его кресло выдержало перегрузки, а ответственность за сто тысяч не дала потерять серьезность… ну хоть так.
больше не буду тут писать, и так все ясно!
 
Общее впечатление
Тяжело читать… особенно описания излишние. Да и диалоги неживые. Мог вполне получиться хороший текст. Не хватает опыта и упорства!
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль