LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Доказательство
(72)
- Профиль отключен
- 20 августа 2012, 16:27
- 3
Пройдемся…
Первые четыре немаленьких абзаца, 3 000 знаков (я зануда. да) — о чем? Если я захочу посмотреть космический бой — я поиграю в видеоигру, благо их есть достаточно. Я люблю космос, но литература — это же про людей все-таки, а не про корабли. Дайте мне героя, дайте, за кого болеть, а потом уже устраивайте битвы с его участием — тогда это будет интересно.
В пятом абзаце, наконец, появляется безымянный и нефокальный капитан «Флавиуса», но появляется опять вяло, со стороны, без возможности его почувствовать, понять. И опять я не могу понять: он герой или нет, он мне как читателю важен будет? А автору?
Кстати, а почему это он «потомок славных Идальго»?
— …х…р…шо… принимай командование…— на этих словах Диего снова потерял сознание.
Автор??? Кто такой Диего??? Капитан? А где вы его представили? И было же сказано:В центральном посту «Флавиуса» не потерял сознания лишь капитан.
И если капитан (предположительно Диего) не потерял сознание, его зам. Бернард — потерял:Из забытья его вырвал громкий баритон старшего навигатора Бернарда, который был одним из заместителей капитана. Бывший командир эскадрильи штурмовиков очнулся первым
то почему в итоге Бернард здоровее Диего???
Как это все понять, скажите?
Путаница. Тяжеловесно. Теряется смысл и логика действия. Не покидает ощущение, что я читаю главу романа из середины, что автор рассчитывает на то, что читатель давно знаком с действующими лицами, с их задачами и жизненными обстоятельствами, и поэтому ему должно быть интересно происходящее.
Вообще я бы начал рассказ примерно с этого места:
— Итак, прежде чем принять окончательное решение, — начал Диего, — я хотел бы ещё раз выслушать обе точки зрения.
тут начинается реальное действие, имеющее отношение непосредственно к рассказу.
Теперь язык. Парочка примеров. Смотрите:
Итак, прежде чем принять окончательное решение, — начал Диего, — я хотел бы ещё раз выслушать обе точки зрения. Потому что от этого зависит слишком многое. Но сначала, чтобы исключить недопонимание, ещё раз обрисую ситуацию. Итак, благодаря предусмотрительности
Споры велись все последние дни, и мнения разделились примерно поровну. Потому-то и сейчас экипаж разделился на две группы, выдвинув говорить своих неформальных лидеров.
основная масса людей на «Константине» — это крестьяне.
Автор, кто такие, по-вашему, крестьяне? Сельскохозяйственные рабочие что ли? Не ясен смысл применения понятия.Я говорю именно с такой точки зрения, потому что моральная сторона вопроса нашими оппонентами в расчёт явно не берётся.
Сплошной канцеляризм.
Дочитал.
И что?
Это только у меня по-прежнему ощущение вырванной из контекста главы романа, или еще у кого? Начато несколько сюжетных линий, ни одна не доведена до финала.
