Осколки сквозняков. /
Изломанные сны, осколки сквозняков...
(90)
- Гавриленко Артём
- 19 августа 2012, 16:48
Меня, в принципе, оба варианта устраивают, я развлечения люблю.))
Я уже не маленький, чтобы играть. Что хочу, то и спрашиваю. Вы действительно, видимо, одни развлечения любите. Для вас написать подобную хрень и расплыться: какая я святоша, ой да как я его люблю — раз плюнуть. Вам это как игра. Но жизнь не игрушка. А если вы свято верите в то, что ваше произведение — не бурда, будьте добры убедить меня. Я фальшь ненавижу. Иногда даже беру манекен, пишу на нём «Фальшь» и начинаю: 
, 
сли любишь реального человека, а не картинку в воображении, то прощаешь многое по определению. Но если что-то простить не можешь, тогда — да. Уходи.
А если ты нафиг никому не нужен? Ты-то любишь, а она? Бля, баловни судьбы, катаетесь как сыр в масле, всё у вас хорошо и нихренашечки не знаете 
У меня такое ощущение сейчас!Или надо писать стихи только про счастливую любовь? А вы такой противник ванили? Как интересно! Предпочитаете железобетон? Паприку?
))))) Я вообще болгарский перец люблю. Ваши стихи хоть про счастливую любовь, хоть про несчастную — по сути одна и та же ваниль. Те же яйца, но в профиль 
Ведь и в том, и в том случае вы всё видите плоско, примитивно, на уровне влюблённой самки с непреоборимыми инстинктами. Которая не видит дальше носа. Извиняться не буду, уж не обессудьте 
А вот если бы вы писали про то, как и почему обманывают людей, почему такая косячная любовь, взывали бы к ЕГО (ЕЁ) голосу разума, то это было бы лучше. Но это пол-дела. Главное — это убедить. Меня не убедили.Вы, конечно, познали жизнь до самых ее глубин? Оооо....)))))
Представьте, видел и даже имел честь испытать много гадостного от «вашего брата», тёлок, у которых ваши стихи лживые на рожах рисовались. Они такие были беспомощные. А оказывались полными стервами. Так что я в этом котле варюсь и понимаю уж куда больше!
