Брррр…Полнейшая утопия с высоты своей индивидуальной ветки!Но… это и понятно, ве
 
avatar

Брррр…

Полнейшая утопия с высоты своей индивидуальной ветки!

Но… это и понятно, ведь в этом «классическом постороении» отсутствует самый главный четвертый элемент — исполнительный мезанизм, без которого вся конструкция преврашается в простую, банальную утопию!

Все эти генераторы, линии, и приемники в данном случае и есть та самая абстракция без исполнитеного механизма это все равно, как стрелять по мишени которой не существует в природе… то есть, пальцем в небо… ну, если допустить, что небо — мишень!

А потом, исходя из неполной конструкции, следует ловкий прыг на оценку себя любимого на отлично и низвержение читателя ( критика) на уроаень...(это видимо фирменная фишка данного автора ) — дебила!!! Хотелось бы задать вопрос — а если данный автор является также и читателем, где гарантия что и он не окажется вдруг, в роли дебила — читателя? А раз так то по той же " шкале ценностей" не является ли и сам автор дебилом как зеркало своих произведений?

Ну, это так, к слову.

А теперь о четвертом элементе без которого… об жтом я писал выше — исполнительный мезанизм.

Привожу элементарщину. Генератор (сплетница) по линии связи ( сарафанное радио) передало приемнику ( молодому человеку) что Машка — шлюха и ее ворота нужно обмазать смолой! В какой роли может и будет действовать исполнительный мезанизм и в чем он выразится? Ну, во- первых исполнительным механизом выступит разум, который сопоставит все факты так ли это на самом деле? Без этого, по замыслу автора конструций, ни у кого не должно возникнуть ни малейшего сомнения в правдивости «переданного сигнала» и ворота будут измазаны, девушка опозорена и ее семья в том числе!

Далее, информация не подтверждается поскольку — коса нашла на камень и мед осмотр показал что Мария — девстаенница! Вполне аозможно если абсолютно точно, в дальнецшем исполнительный мезанизм, в лучшем случае, будет в виде кулака по морде, в зудшем обращение в суд и компенсация морального ущерба!

Нет, я не вовсе не хочу в данном случае за такие построения кого-то обзывать дебилом, но… прежде чем рассписываться в собственной гениальности неплохо быть действительно — гением!

Эт я к тому, что если генератором у автора является его продукт жезнедеятельности его мозга — творчество, то это нще не значит, что его исполнительный мезанизм — руки передаст на бумагу то, что на самом деле у него в голове!

А вот передать то что принимаешь один в один и есть гениальный автор, читай — ПИСАТЕЛЬ!

Но и здесь нельзя отходить от правды! А то ведь порой получается так, что автор пишет откровенную неправду не потому, что он хочет или не хочет, а потому, что по-другому он просто не может! Неправда у него в самом " генераторе". И, если в непрааду верят, то это — читатели, если не верят — дебилы!

Так просто…

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль