Все правильно, Королева не дает Каю основного: тепла и веры в него, в его силы. А как можно окрылить человека, если не веришь в него? Но доверить тому же человеку что-то важное, это другой вопрос. И ответственно ли доверять тому, в кого ты сам до сих пор показывал, что не веришь? Это тоже тонкая грань.
Земное и телесное противопоставляются духовному. Земное и телесное — грешно, духовное — возвышенно.
Эту идею я не вкладывала в рассказ. Духовно ли со стороны Королевы относиться к своему побратиму или спутнику, товарищу, как к никчемному слабаку? Разве духовно постоянно демонстрировать свое превосходство? А если она даже не специально так поступала, значит она была невнимательна к самому близкому окружению. И это не демонстрирует ее возвышенность, а разве что отстраненность. И это разные вещи.
Пока мы живы, тело и дух в нас едины.
И поэтому выставлен чуть ли не животным в финале.
Кай не выставлен животным. К нему в таверне относятся как к животному потому что он утратил свой стержень. Там есть момент: сказано, что у него странно пустые глаза. Королева его ни во что не ставила (или это так для него выглядело), но он жил их общим делом, он старался. И он как раз хотел бы объединить земное и возвышенное. Но не смог, потому что был сломан мостик доверия и была сломана его вера в свою действительно необходимость, нужность. А когда он понял, что провалил задание, он почувствовал, что окончательно потерял веру в себя. Но в этом не он один виноват. Как всегда в общении людей: виноваты обе стороны.
Спасибо за отзыв, Виктория! Он интересный.
Все правильно, Королева не дает Каю основного: тепла и веры в него, в его силы. А как можно окрылить человека, если не веришь в него? Но доверить тому же человеку что-то важное, это другой вопрос. И ответственно ли доверять тому, в кого ты сам до сих пор показывал, что не веришь? Это тоже тонкая грань.
Эту идею я не вкладывала в рассказ. Духовно ли со стороны Королевы относиться к своему побратиму или спутнику, товарищу, как к никчемному слабаку? Разве духовно постоянно демонстрировать свое превосходство? А если она даже не специально так поступала, значит она была невнимательна к самому близкому окружению. И это не демонстрирует ее возвышенность, а разве что отстраненность. И это разные вещи. Кай не выставлен животным. К нему в таверне относятся как к животному потому что он утратил свой стержень. Там есть момент: сказано, что у него странно пустые глаза. Королева его ни во что не ставила (или это так для него выглядело), но он жил их общим делом, он старался. И он как раз хотел бы объединить земное и возвышенное. Но не смог, потому что был сломан мостик доверия и была сломана его вера в свою действительно необходимость, нужность. А когда он понял, что провалил задание, он почувствовал, что окончательно потерял веру в себя. Но в этом не он один виноват. Как всегда в общении людей: виноваты обе стороны.Может быть, нужно как-то подчеркнуть эту идею?