Да и кто из здравомыслящих людей, скажите на милость, будет в наше время всерьёз верить в какие-то аномалии?

Не, ну в НЛО же верят, и не только верят, но и видят его, причём вполне даже себе здравомыслящие люди.

 

Эх, автор-автор… Ну вот куда Вы спешили с выкладкой-то, а? Зла на Вас не хватает…

Старожила рассказывали

«старожилЫ».

Николай неспеша прогуливался по парку

раздельно.

Как бы трудно тебе в жизни не было

«ни было».

Первая чеченская война

Вторая чеченская

«первая» и «вторая» пока ещё пишутся с маленькой буквы, потому что это, насколько мне известно, неофициальные названия этих войн. Впрочем, я могу и ошибаться, поэтому на этом замечании не настаиваю.

Впрочем, всё это были только слухи, скорее придуманные для красного словца. Или навеянные необычным видом этой самой тропинки.

это лучше сделать одним предложением, потому что как филолог я Вам говорю: не бывает отдельных предложений, которые представляют собой просто причастные или деепричастные обороты, ни от чего не зависящие. А если Интернет Вам говорит, что это правильно — плюньте ему в экран и пишите так, как надо.

Николай не решался его останавливать

«решИлся». Так правильней будет.

Вообще всё здорово. Даже если не привязывать рассказ к фото, его можно считать удачным и самодостаточным произведением, в котором на небольшой объём удалось показать историю сразу трёх друзей (прямо как у Ремарка) и сделать это органично, так что рассказ явно вышел за границы обычной зарисовки. Да ещё такой соблазнительный фон, как игры со временем…

Единственное, за что хочется побить — за внимательность. И это я ещё не ковырял пунктуацию…