Но, однако, в той же Библии (может мы лезем и уже залезли не в ту степь? Степь у которой нет горизонта?) задается вполне конкретный вопрос — что важнее дух или плоть? Под эту формулировку и наводящая на «правильный» ответ и истина прилагается — Не хлебом единым… То есть, изначально без духа не могла появиться и плоть. Од-на-ко… что нужно, тогда понимать под дух- душа? Всего лишь оживление собранных в систему элементарных частиц (в совокупности потом как химические элементы) или цель этим совокупномтям придать некий образ, который может стать наиболее оптимальным для своего существования в окружающей его среде? Тогда не совсем понятно почему по задумке Библии, бог создает сначала животный мир, а потом уже Адама. Или Адам и есть этот самый животный мир и вопоос о том чтобы сделать его человнком не стоял вообще никак, либо… есть и такие высказывания вполне умных ученых, что Адам, или как его там потом, " получился" в результате " близости" скажем нейтрально, всех существующих на тот момент представителей животного мира. Все друг друга перепробовали и вот и вот — вам родилось, появилось, здрасьте!
Козе понятно, что в данной «схеме» ни о каких душах-плотях вопрос не стоял изначально. Получаем одну из мутаций и все на этом. Да, согласен с Вами, что генная идентичность, когда собирается действующая модель организма, закладывает некий образ в границах изменить которые уже невозможно, не иначе как под воздействием внешних факторов. Но, это уже либо уродство либо гениальность, что в общем-то, одно и тоже среди подавляющего числа всех остальных!
Ну это так… к слову, для разминки.
— Не каждый сможет стать буддийским монахом, не то что архатом…
Блин… мне лишь остается белой завистью восхищаться Вашим знаниям и уныло покуривая стряхивать пепел на свои глупые речи… Хнык-хнык
Однако…
Все учения и просветления, все божественности и прочий супер-пупер, ничто иное, как чистый индивидуализм в попытке достижения. Тут схема проста. Сначала придумывпется нечто, наделяется тем что хотелось бы, присваивается это все некому идеалу, а потом… А вот потом и начинается самое главное, которое и движет всем что может и не может двигаться. Нужна в помощь лищь такая мелочь как — волшебство или придумать бога во плоти. Иисус тому пример.
Что нужно чтобы придумать бога? Ответ — Быть богом!
Правда и есть понимание, что быть богом хорошо, конечно, но кушать хочется всегда! Хорошо, вкусно и многоооо!!! А для этого нужно… Читаем Историю человечества! Там ответы на все вопросы…
Целиком и полностью с Вами согласен, Ирина!
Однако…
Черт бы побрал это — однако.
Но, однако, в той же Библии (может мы лезем и уже залезли не в ту степь? Степь у которой нет горизонта?) задается вполне конкретный вопрос — что важнее дух или плоть? Под эту формулировку и наводящая на «правильный» ответ и истина прилагается — Не хлебом единым… То есть, изначально без духа не могла появиться и плоть. Од-на-ко… что нужно, тогда понимать под дух- душа? Всего лишь оживление собранных в систему элементарных частиц (в совокупности потом как химические элементы) или цель этим совокупномтям придать некий образ, который может стать наиболее оптимальным для своего существования в окружающей его среде? Тогда не совсем понятно почему по задумке Библии, бог создает сначала животный мир, а потом уже Адама. Или Адам и есть этот самый животный мир и вопоос о том чтобы сделать его человнком не стоял вообще никак, либо… есть и такие высказывания вполне умных ученых, что Адам, или как его там потом, " получился" в результате " близости" скажем нейтрально, всех существующих на тот момент представителей животного мира. Все друг друга перепробовали и вот и вот — вам родилось, появилось, здрасьте!
Козе понятно, что в данной «схеме» ни о каких душах-плотях вопрос не стоял изначально. Получаем одну из мутаций и все на этом. Да, согласен с Вами, что генная идентичность, когда собирается действующая модель организма, закладывает некий образ в границах изменить которые уже невозможно, не иначе как под воздействием внешних факторов. Но, это уже либо уродство либо гениальность, что в общем-то, одно и тоже среди подавляющего числа всех остальных!
Ну это так… к слову, для разминки.
— Не каждый сможет стать буддийским монахом, не то что архатом…
Блин… мне лишь остается белой завистью восхищаться Вашим знаниям и уныло покуривая стряхивать пепел на свои глупые речи… Хнык-хнык
Однако…
Все учения и просветления, все божественности и прочий супер-пупер, ничто иное, как чистый индивидуализм в попытке достижения. Тут схема проста. Сначала придумывпется нечто, наделяется тем что хотелось бы, присваивается это все некому идеалу, а потом… А вот потом и начинается самое главное, которое и движет всем что может и не может двигаться. Нужна в помощь лищь такая мелочь как — волшебство или придумать бога во плоти. Иисус тому пример.
Что нужно чтобы придумать бога? Ответ — Быть богом!
Правда и есть понимание, что быть богом хорошо, конечно, но кушать хочется всегда! Хорошо, вкусно и многоооо!!! А для этого нужно… Читаем Историю человечества! Там ответы на все вопросы…