1. Лина — это ведь Ангелина? Мда, автор — большой шутник…

А папа сам виноват. Чем заниматься сомнительными экспериментами, лучше бы Макаренко почитал

 

2. Очень хорошо. К хэппиендам слабости не питаю, так что меня все устроило.

Всему когда-нибудь приходит конец. Пусть это грустно, зато честно.

 

3. А вот и звуковой этюд.

Как-то читала отличную миньку, сплошь выстроенную на диалоге, без атрибуции. Если не ошибаюсь, там разговаривали двое ночью на кладбище. Презабавненькая вещица.

А тут все как-то сумбурно — не поняла ничего. Но за попытку — респект.

 

4. Сама идея мне приглянулась, но с концлагерями вышел перебор. Опасный перебор.

 

5. Симпатично, но как-то бесформенно что ли…

Лично мне не хватило сюжета.

 

6. Первое место, однозначно.

Кстати, в 4-ой салфетке я гораздо раньше заметила подмену ("… Человек ученый...", все дела), а здесь концовка реально удивила. Отлично.

 

7. Азе не мешало бы собственной фантазией обзавестись…

Странно все это. Мне кажется, такие вещи по рукам не ходят. Иначе грош им цена.

 

Внеконкурс.

Поначалу ощутила какую-то гнетущую обреченность. Хотелось бы, чтобы ее все же было поменьше, а то уж больно унылыми кажутся герои. Да и у «Шрека» образ весельчака не дожат. А ведь мог получиться удачный контраст…

Однако финал меня порадовал. Добрый, оптимистичный финал.

И все-таки мне кацца, что рассказик можно было подсократить. Сейчас уже не вспомню, но взгляд цеплялся за кое-какие лишние детали. И про дизайнера я не поняла…

Но в целом — хорошо.

 

ТОП: