Конкурсы и литературные игры /
О критике и критиках
(117)
- Эскандер Анисимов
- 29 июля 2012, 18:01
- -1
Уважаемы Игорь, то же самое я спрашиваю уже на протяжении всего времени, что нахожусь в МП (и спрашивал ранее на иных лит.ресурсах) И знаете, что я понял? Ответ на ваш вопрос (и на мой) относится к разряду философских, никто и никогда не сможет ответить на него
А польза в таких комментариях конечно есть, но она исключительно для того, кто оставляет подобного рода сообщения. Ибо представьте себе следующую картину: человек встаёт с утра, у него говённое настроение. Он лезет в интернет, посмотреть что там нового произошло. Все его бесят, всё вокруг достало. Он наводит срач в дискуссионных группах в соц.сетях, пишет на стену, что все вокруг дебилы и наконец натыкается на какое-нибудь ваше (или моё, или чьё-нибудь другое) произведение. Даже быть может читает (в чём я сильно сомневаюсь). И в воспаленном гневом мозгу рождается идея (пардон ) обосрать автора. Ведь это так просто! Настроение от этого повышается и весь день можно вспоминать то, как браво он написал три слова в поле для комментариев и нажал кнопку «Отправить».
Ей богу, порой кажется, что именно этим и занимаются люди, оставляющие подобные заметки под текстами.
Повторял, повторяю и буду повторять: у нас свободный интернет! Никто и никогда не заставляет читателя щёлкать по ссылкам и читать то, что ему не нравится. Открыл, прочитал, не понравилось? Закрой тогда! Неужели так сложно вдолбить простую истину: НЕ НРАВИТСЯ? НЕ ЧИТАЙ! В конце концов (я думаю, что со мной вы согласитесь) мы далеко не гениальные авторы, далеко не единственные писатели в интернете и мы даже не говорим, что наваяли произведение способное по мастерству пересилить всё, что было до этого.
Потому не пытайтесь понять такие комментарии. Я тоже пытался, но потом бросил это бесполезное и неблагодарное занятие. Потому что (простите уважаемые дамы, которые будут читать этот топик за нецензурщину) понять мудака может только мудак. А мы, к счастью, мудаками не являемся!