Здесь беда автора в том, что он пытается излишне подробно и во всех деталях описать картинку. Иногда это и не плохо, как в первом абзаце, он атмосферный и создаёт настроение. Но второй абзац читается уже хуже, хотя формально описано, как герой столкнулся с чем-то незнакомым, и да, его сначала надо исследовать, однако это уже не так захватывает и как-то даже не удивляет, может быть процесс попадания в мир мечтаний лучше описать как-нибудь быстрее? Быстрее перейти к сути. Дальше, сам мир — не очень понятно, почему автор избрал именно синий цвет для этого, ведь мечты у всех разные. Хотя, это не критично, каждый видит так, как он видит. Но вот именно в мире мечтаний и начинается самое непонятное, описания того, что видит герой излишне подробны, но от этого не отчётливы, а скорее — наоборот, в них вязнешь и перестаёшь что-либо понимать, в итоге уже следить хочется только за диалогами, а описания — проматывать. Имхо — сократить их по максимуму, сосредотачиваться надо на том, что держит внимание, а не что его рассеивает. Или если увлекаетесь описаниями, надо быть железно уверенным, что они все именно что захватывают и держат внимание, а не заставляют скучать и думать о том, что «скорей бы уже перейти к сути».
Мысль о том, что люди должны мечтать — конечно, интересная, но вот некоторые моменты спорны. Например, супружеские ссоры. Это же на практике происходит не потому, что никто вовремя не одёрнул. Обычно просто слов:
— Постарайся ее понять! Она немного капризна, но все же любит тебя. Сделай шаг ей навстречу, забудь все ее нелепые поступки, ты ведь тоже не идеал, — громко закричал я в трещину.
Мало.
Вот если бы он в деталях рассказал, как развёлся и как теперь жалеет — мне кажется, было бы правдоподобнее. Когда просто назидания и утверждения, мол «любит», оно, обычно, не так убедительно, как душевный разговор.
Вот концовка:
Но чуда не случилось. Да это и понятно, то, что бывает ночью, растворяется в свете дня. Я огорченно вздохнул, но тут же одернул себя. Расстраиваться не буду! Конечно, я уже разучился мечтать, но начать день с улыбки смогу, как смогу прогнать от себя раздражение и лень. А потом закрою глаза и представлю, что сжимаю в кулаке звезды, целую горсть. Целую горсть желаний, вот только выбрать надо одно. И если очень, очень сильно захочу, то дойду до него, даже если это всего лишь маленькая, призрачная точка на небе. Надо лишь верить… и тогда серость будней вытиснится голубыми искорками счастья, моей, настоящей мечты!
Хорошая, хотя… Может быть взрослому человеку лучше мечтать о чём-то новом? Ну мало ли что было в детстве, в детстве мы многого не знаем, и не знаем, чего хотеть. В детстве кажется, что круто вытащить звёзды из кармана, а потом, может быть правильнее найти для себя что-то более реальное и важное?
Правда, начинать день с улыбки — это правильно, в плане реального и важного, так что, может быть автор именно это и имел в виду?
Здесь беда автора в том, что он пытается излишне подробно и во всех деталях описать картинку. Иногда это и не плохо, как в первом абзаце, он атмосферный и создаёт настроение. Но второй абзац читается уже хуже, хотя формально описано, как герой столкнулся с чем-то незнакомым, и да, его сначала надо исследовать, однако это уже не так захватывает и как-то даже не удивляет, может быть процесс попадания в мир мечтаний лучше описать как-нибудь быстрее? Быстрее перейти к сути. Дальше, сам мир — не очень понятно, почему автор избрал именно синий цвет для этого, ведь мечты у всех разные. Хотя, это не критично, каждый видит так, как он видит. Но вот именно в мире мечтаний и начинается самое непонятное, описания того, что видит герой излишне подробны, но от этого не отчётливы, а скорее — наоборот, в них вязнешь и перестаёшь что-либо понимать, в итоге уже следить хочется только за диалогами, а описания — проматывать. Имхо — сократить их по максимуму, сосредотачиваться надо на том, что держит внимание, а не что его рассеивает. Или если увлекаетесь описаниями, надо быть железно уверенным, что они все именно что захватывают и держат внимание, а не заставляют скучать и думать о том, что «скорей бы уже перейти к сути».
Мысль о том, что люди должны мечтать — конечно, интересная, но вот некоторые моменты спорны. Например, супружеские ссоры. Это же на практике происходит не потому, что никто вовремя не одёрнул. Обычно просто слов:
Мало.Вот если бы он в деталях рассказал, как развёлся и как теперь жалеет — мне кажется, было бы правдоподобнее. Когда просто назидания и утверждения, мол «любит», оно, обычно, не так убедительно, как душевный разговор.
Вот концовка:
Хорошая, хотя… Может быть взрослому человеку лучше мечтать о чём-то новом? Ну мало ли что было в детстве, в детстве мы многого не знаем, и не знаем, чего хотеть. В детстве кажется, что круто вытащить звёзды из кармана, а потом, может быть правильнее найти для себя что-то более реальное и важное?Правда, начинать день с улыбки — это правильно, в плане реального и важного, так что, может быть автор именно это и имел в виду?