Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Профиль отключен
- 27 июля 2012, 13:03
Ага. «Внутри человека», точно. Понимаешь, в чём дело… У нас в голове есть такая большая неоптимизированная куча мусора, которая называется «инстинкты». Пока эта куча остаётся в голове, сами по себе мы никогда не изменимся настолько, чтобы смогли реально отличить себя от животных. Человек, на самом деле — это животное с одной-единственной способностью, которая называется «рефлексия». Благодаря этой способности мы получили в своё распоряжение четвёртое измерение и возможности осмысления реальности. Но мы остались теми же самыми животными, которые по-прежнему находятся под влиянием уже десять тысяч лет как устаревших процессов раздражения и торможения. А может, и не устаревших, конечно.
Суть в том, что все это всегда было, есть и будет))
На самом деле это видно даже из твоего сообщения: тебе кажется, что люди деградируют, хотя на самом-то деле ты просто стал получать информацию — не важно, объективную, или нет, — о текущем уровне развития человечества.
Особо напрягаться для этого не нужно. Всего лишь выглянуть в окно и понаблюдать за соседями. Вот и вся поступающая информация.)) Больше и не нужно.И это развитие постепенно меняет и человеческую психологию.
Точно! Только в худшую сторону. Если раньше можно еще было о чем-то договориться с соседями, то, чем дальше, тем больше это становится затруднительнее.))Люди сейчас мыслят совсем по-другому, нежели сто, тысячу, миллион лет назад.
Также. Принципиально ничего не изменилось.
Вопрос даже не в том, что мыслим по разному при наличии компьютера и без него. Вопрос в том, что тот же сосед вдруг глянул на тебя косо, а значит, враг на всю оставшуюся жизнь. Вопрос в том, что сосед завидует, что у тебя есть компьютер и ты умеешь с ним работать, а у него он есть, но знаний не хватает. Вот в этом вопрос.
А что будет, когда произойдёт создание чипов эйдетической памяти? Когда ты уже ничего не сможешь забыть? А когда ты сумеешь параллельно размышлять над десятком задач, вместо одной, а в редких (гениальных!) случаях — двух?
Принципиально ничего не изменится.)) Новые костыли — все. Основную психологию и инстинкты никакие костыли не изменят.)А как назвать то, что ты это осуждаешь? 500 лет назад для тебя это было бы так же естественно, как существование семьи. Вроде бы можно и без неё, но как-то неуютно…
Так же, как назвали бы это 500 лет назад. Я живу в этом мире с войнами, я к ним привык, это для меня естественно. Удивительно было бы, когда наоборот.А по 12 часов в день без соблюдения техники безопасности, без отпусков, живя в бараках, где из личного имущества — одна койка, мы тоже работаем? А ведь это было всего-то каких-то 100 лет назад. Рабство у нас — признаваемая всеми людьми полноценная социальная система.
Прихожу на работу в 8-30, ухожу в 19-00. Зарплата начисляется за время с 9-00 по 17-00. Так как админ, приходится еще во внерабочее время париться. За это никто не платит. Уже не говорю, что за зарплату на одного приходится делать работу за троих. Чем это принципиально отличается от твоего примера?Когда возле города расположено армейское подразделение, они имеют право хватать кого угодно, пытать, насиловать, убивать, например, заливая расплавленный свинец — просто, для удовольствия, и все считают это вполне нормальным явлением — армия же! Правитель у нас безо всякого заднего умысла может послать сотни тысяч людей строить город посреди болот, где они там все перемрут, и никто ему слова плохого не скажет…
Вот чем это принципиально отличается от ситуации, когда с тебя, проскочившего на красный свет, оштрафуют по полной программе, а то и больше, а мэра города за сбитых детей отмажут от ответственности?Есть у нас такое? Ах нет? А тогда какие разговоры об отсутствии гуманизма? При чём здесь вообще «эксплуатация и эксплуататоры»? Это риторика коммунизма, а не гуманизма. Гуманизм ценит человеческую жизнь! Жизнь, а не «эксплуатируемость». И этот самый гуманизм вошёл в нашу кровь и плоть до самых костей.
Повторяю: когда с тебя, проскочившего на красный свет, оштрафуют по полной программе, а то и больше, а мэра города за сбитых детей отмажут от ответственности?Ага, точно. Были бы они в средневековье — нас бы уже не было. Со средневековым менталитетом, да с современным оружием они бы нас за мягкое подбрюшье так бы пощупали, что из горла бы полезло.
Их останавливает только то, что мы лучше вооружены. И все. Сколько у них так называемых террористических групп, да таких, что правят странами? Хезбола, АльКаида и т.д.
Впрочем, больше я на эту тему не разговариваю. Чревато)))
Тебе в стопицотый раз повторить, что такое добыча ресурсов на другой планете? Ты представь, сколько будет стоить килограмм железа, привезённый с Марса с нашими технологиями? Как стотонная гора чистейшей платины минимум. Один только запуск челнока съест всю возможную прибыль с привезённых ресурсов (и не один раз), а с учётом того, что с Марса какбэ тоже стартовать нужно…
Еще и драться будут за эти месторождения. Поверь. Битвы ого-го какие.)))1) Зачем нам сейчас, в настоящий момент, полёты на Луну-Марс, которые съедают ресурсы, добываемые исключительно на Земле, когда эти полёты нам ничего — абсолютно ничего! — не принесут?
Лет через 100 запросто, хотя бы потому, чтобы эти ресурсы были.2) Перед нами — ресурсы Солнечной системы, а не Марса и Луны. В смысле — ископаемые с астероидов и из космической пыли. Причём не сейчас, а лет через «цать», когда будут технологии, способные сделать использование таких ресурсов выгодными.
Территории, это тоже немаловажно. Расселение людей, плюс контроль за этими территориями. Луна не освоена, но, больше чем уверен, что если вдруг начнется ее освоение, к примеру, нашими или китайцами, США сделает все, чтобы этого не произошло. Всякого рода эмбарго, военные базы вокруг. Это уже сейчас делается. Не смотрел. Отгородились почему?
Решили и все тут. Типа, чтобы остальные двигались к их состоянию сами, без подсказок. Может и правильно, но это как иллюстрация тому, что человек, достигший чего-то больше, чем сосед, с большей долей вероятности не протянет ему руку помощи, чтобы тот добрался до такого же уровня, а оставит как есть, а то еще и спихнет пониже.
Африканским странам разве помогаем развиться так же, как та же Европа или США? Фик. Там дети до сих пор голодают и никому это не надо.
