avatar
Суть в том, что не в технических прибамбасах нужно мерить развитие человека.
Ага. «Внутри человека», точно. Понимаешь, в чём дело… У нас в голове есть такая большая неоптимизированная куча мусора, которая называется «инстинкты». Пока эта куча остаётся в голове, сами по себе мы никогда не изменимся настолько, чтобы смогли реально отличить себя от животных. Человек, на самом деле — это животное с одной-единственной способностью, которая называется «рефлексия». Благодаря этой способности мы получили в своё распоряжение четвёртое измерение и возможности осмысления реальности. Но мы остались теми же самыми животными, которые по-прежнему находятся под влиянием уже десять тысяч лет как устаревших процессов раздражения и торможения. А может, и не устаревших, конечно.
 
Поэтому, хоть ты миллиард лет проживи на нынешнем уровне, ты никакого развития в принципе не увидишь. Может, станет можно жрать от пуза и не работать, но сама человеческая суть от этого не изменится, новая ступень эволюции такими методами недостижима.
 
Поэтому человек в настоящий момент идёт по другому пути. Пути технологий. И этот путь чрезвычайно сильно влияет на психологию людей. На самом деле это видно даже из твоего сообщения: тебе кажется, что люди деградируют, хотя на самом-то деле ты просто стал получать информацию — не важно, объективную, или нет, — о текущем уровне развития человечества.
 
И это развитие постепенно меняет и человеческую психологию. Пока ещё незаметно — мы только слегка прикоснулись к возможностям компьютеров и возможностям совмещения его с сознанием. Но уже сейчас видно, насколько эффективнее можно организовывать свою жизнь и расчёты с помощью этих вещей. Люди сейчас мыслят совсем по-другому, нежели сто, тысячу, миллион лет назад. Это ли не развитие (повторюсь во избежание недопонимания: я не говорю про базовые — биологические, — условия, от них мы никуда не сможем уйти)?
 
А что будет, когда произойдёт создание чипов эйдетической памяти? Когда ты уже ничего не сможешь забыть? А когда ты сумеешь параллельно размышлять над десятком задач, вместо одной, а в редких (гениальных!) случаях — двух?
 
Да, я утверждаю, что технический прогресс неумолимо сращён с прогрессом социальным. Это неизбежно — как неизбежно наука изменяет условия жизни и наши представления о мире. Так же, как изменило человеческую реальность понимание, что земля — не плоский блин на трёх слонах.
 
Я это утверждаю. Иначе как назвать наличие до сих пор войн за землю, ресурсы и идеологию?
А как назвать то, что ты это осуждаешь? 500 лет назад для тебя это было бы так же естественно, как существование семьи. Вроде бы можно и без неё, но как-то неуютно…
 
Да какой, на хрен, гуманизм? Где он? Это только высокопарные слова. На самом деле чем больше разговоров о гуманизме, тем больше те, кто выше, эксплуатируют тех, кто ниже.
Ай как мы заговорили ))) А по 12 часов в день без соблюдения техники безопасности, без отпусков, живя в бараках, где из личного имущества — одна койка, мы тоже работаем? А ведь это было всего-то каких-то 100 лет назад. Рабство у нас — признаваемая всеми людьми полноценная социальная система. Когда возле города расположено армейское подразделение, они имеют право хватать кого угодно, пытать, насиловать, убивать, например, заливая расплавленный свинец — просто, для удовольствия, и все считают это вполне нормальным явлением — армия же! Правитель у нас безо всякого заднего умысла может послать сотни тысяч людей строить город посреди болот, где они там все перемрут, и никто ему слова плохого не скажет…
 
Есть у нас такое? Ах нет? А тогда какие разговоры об отсутствии гуманизма? При чём здесь вообще «эксплуатация и эксплуататоры»? Это риторика коммунизма, а не гуманизма. Гуманизм ценит человеческую жизнь! Жизнь, а не «эксплуатируемость». И этот самый гуманизм вошёл в нашу кровь и плоть до самых костей.
 
Это называется: «Мы зажрались», не больше, ни меньше. Поэтому и хотим больше всего — свободы слова, свергнуть эксплуататоров, больше внимания к нам, таким белым, пушистым и несчастным.
 
Ближний восток тоже получили интернет и доступ к информации, а, как был у них средневековый строй, так и остался.
Ага, точно. Были бы они в средневековье — нас бы уже не было. Со средневековым менталитетом, да с современным оружием они бы нас за мягкое подбрюшье так бы пощупали, что из горла бы полезло.
 
Телевизор давно смотрел? Это где моральный уровень повышается-то? Я вижу все больше деградирующего народа. Причем практически во всех слоях населения.
А ты телевизор 100 лет назад тоже смотрел? Сравнивать можешь?
 
Вот уж вряд ли. Ждать волшебной палочки, когда и сейчас можно делать все, без ущерба природе. А тем временем фик. В Байкал продолжают сбрасывать химию, в реки вредоносные отходы, небо портить вредным дымом.
Технически — позволят. Ну а всего остального… Знаешь, всё это преувеличено до невозможности, истерию раздули, блин. В Ледниковый период или когда метеорит брякнулся, намного хуже было, и ничего, выжили.
 
Ты же сам тему дал — «что дальше будет». Я тебе в рамках этой темы и говорю: загрязнить экологию настолько, что Земля станет каменным шаром, мы не в состоянии (разве что все ядерные бомбы сразу рванём, и то, скорее всего, это только человечество уничтожит, а жизнь-то продолжится), а создание нанотехнологий в формате наноботов позволит экологию из любой бездны вытянуть за уши и сделать идеальной абсолютно.
 
То-то США наехало на Ближний Восток, хотя, за те же средства, могли бы уже исследовать Марс и добывать полезные ископаемые оттуда. Возможности были.)
Тебе в стопицотый раз повторить, что такое добыча ресурсов на другой планете? Ты представь, сколько будет стоить килограмм железа, привезённый с Марса с нашими технологиями? Как стотонная гора чистейшей платины минимум. Один только запуск челнока съест всю возможную прибыль с привезённых ресурсов (и не один раз), а с учётом того, что с Марса какбэ тоже стартовать нужно…
 
Ну вот зачем сам себе противоречишь. Чуть выше же убедил, что у наших ног вся солнечная система, а теперь нафик все это)))
Пытаешься меня поймать? )) Не получится )) Хорошо, если не понятно, уточню:
1) Зачем нам сейчас, в настоящий момент, полёты на Луну-Марс, которые съедают ресурсы, добываемые исключительно на Земле, когда эти полёты нам ничего — абсолютно ничего! — не принесут?
2) Перед нами — ресурсы Солнечной системы, а не Марса и Луны. В смысле — ископаемые с астероидов и из космической пыли. Причём не сейчас, а лет через «цать», когда будут технологии, способные сделать использование таких ресурсов выгодными.
 
Хорошо. Звездные врата, сериал смотрел? Про атлантов, которые как-раз перешли в энергетическую сущность? И тут же отгородились от всей остальной вселенной, мол, нафик нам теперь все это надо.)))
Не смотрел. Отгородились почему? Что-то изучать пошли? Тогда нормально, что хотят, то и делают. Потому что неинтересно? В другую Вселенную, что ли, отправились? Тоже нормально. А в то, что они испытали страх перед Вселенной, ненависть к ней, или им интереснее просто существовать, а не изучать Вселенную — извини, не поверю. Удовлетворение (=исчезновение) базовых потребностей стимулирует потребности более высокого уровня.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль