А ты думаешь, он им сможет пользоваться?Запросто. Медведей на мотоциклах можно нау
 
avatar
А ты думаешь, он им сможет пользоваться?
Запросто. Медведей на мотоциклах можно научить ездить, а тут, все-таки, человек.))
Скорее, обзовёт тебя колдуном и пошлёт…
Десть пошлют, один заинтересуется. Суть в том, что не в технических прибамбасах нужно мерить развитие человека.
 
Однако ж, ты сам себя опровергаешь ))) Ты сказал, что средневековый человек не сможет развиться до нашего уровня. То есть мы — развитые?
Да ничуть. Руслан, кто-то из нас двоих говорил, что умение пользоваться компом и интернетом есть признак наличия развития человека. И это был не я )))
 
Только ничего не понимающий в социологии и психологии человек скажет, что мы остались такими же, как были хотя бы 500 лет назад.
Я это утверждаю. Иначе как назвать наличие до сих пор войн за землю, ресурсы и идеологию?
 
Да нифига. У нас мозги настолько по-другому устроены, что мы с человеком полутысячелетней давности друг друга даже не поняли бы толком.
Мозги у нас устроены также. Ничего не изменилось. Причина, почему бы они не поняли нас — куча изменившихся технологических терминов. А если завести разговор про, скажем, устройство с государством, с теми же князьями, стопудово. поймут. В этом плане ничего не изменилось ни на миллиметр.
 
Для него гуманизм, у нас ставший основой личности — просто непонятная блажь.
Да какой, на хрен, гуманизм? Где он? Это только высокопарные слова. На самом деле чем больше разговоров о гуманизме, тем больше те, кто выше, эксплуатируют тех, кто ниже. Так всегда было. есть и будет. А разговоры о гуманизме — для оболванивания простого народа. И да, человеку тысячелетней давности этот прием понравится и он его будет использовать, может даже, эффективнее, чем это делается сейчас.
 
Ошибаешься. Это люди, которые привыкли к использованию расширенных возможностей. Люди, которые смотрят на мир по-другому: через призму информации.
Ближний восток тоже получили интернет и доступ к информации, а, как был у них средневековый строй, так и остался. Так что вот так вот)) Ничего не меняется.
 
Бла-бла-бла Деградировать? При том, что моральный уровень человечества повышается?
Телевизор давно смотрел? Это где моральный уровень повышается-то? Я вижу все больше деградирующего народа. Причем практически во всех слоях населения.
 
Нанороботы позволят восстановить экологию до чистоты, никогда в природе не существовавшей, буквально по молекуле.
Вот уж вряд ли. Ждать волшебной палочки, когда и сейчас можно делать все, без ущерба природе. А тем временем фик. В Байкал продолжают сбрасывать химию, в реки вредоносные отходы, небо портить вредным дымом.
 
Истощение ресурсов? А то, что у нас в запасе все ресурсы Солнечной системы, ты не забыл?
То-то США наехало на Ближний Восток, хотя, за те же средства, могли бы уже исследовать Марс и добывать полезные ископаемые оттуда. Возможности были.)
 
А нафиг? Нафиг полёты на Луну и Марс? Ну слетали туда один раз, пошлялись, и что? История пишется здесь, на Земле. Публично — на красных ковровых дорожках, уединённо — во всяких лабораториях и БАКах.
Ну вот зачем сам себе противоречишь. Чуть выше же убедил, что у наших ног вся солнечная система, а теперь нафик все это)))
 
Эм… Ты когда-нибудь пытался представить себе психологию сущности, наделённой полубожественными возможностями? Ты думаешь, ему нужно делать что-то для своей выгоды? У него и так всё есть: бессмертие, неуязвимость и отсутствие базовых потребностей. Он будет либо изучать (удовлетворяя своё любопытство), либо развлекаться. И такое вот «создание условий для космооперы» есть ничто иное как реализация одного из этих паттернов.
Хорошо. Звездные врата, сериал смотрел? Про атлантов, которые как-раз перешли в энергетическую сущность? И тут же отгородились от всей остальной вселенной, мол, нафик нам теперь все это надо.)))
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль