Клуб Любителей Фантастики /
Быть или не быть. Космическая опера
(188)
- Lodin
- 27 июля 2012, 10:31
Дать тот же комп человеку из средневековья, обучить, или научить машину водить. И что, он тут же разовьется по самое не могу? До нашего уровня?
А ты думаешь, он им сможет пользоваться? 
Сомневаюсь. Скорее, обзовёт тебя колдуном и пошлёт… ну, видимо к чёрту.
Однако ж, ты сам себя опровергаешь ))) Ты сказал, что средневековый человек не сможет развиться до нашего уровня. То есть мы — развитые? То есть — дальше питекантропов продвинулись по уровню развития? И какие тебе нужны ещё подвижки? Только ничего не понимающий в социологии и психологии человек скажет, что мы остались такими же, как были хотя бы 500 лет назад. Да нифига. У нас мозги настолько по-другому устроены, что мы с человеком полутысячелетней давности друг друга даже не поняли бы толком. Для него гуманизм, у нас ставший основой личности — просто непонятная блажь. Для нас средневековая повседневность — бесчеловечная жестокость. Изменения в сознании огромны. Даже за последние 100 лет сознание изменилось совершенно.
Это не сверхлюди, это всего лишь люди с техническими примочками, ничего больше.
Ошибаешься. Это люди, которые привыкли к использованию расширенных возможностей. Люди, которые смотрят на мир по-другому: через призму информации.Представить можно запросто: технологии будут развиваться, планета портиться, ресурсы источаться, а человечество, в моральном плане — деградировать все сильнее и сильнее.
Бла-бла-бла 
Деградировать? При том, что моральный уровень человечества повышается? Планета портится? Нанороботы позволят восстановить экологию до чистоты, никогда в природе не существовавшей, буквально по молекуле. Истощение ресурсов? А то, что у нас в запасе все ресурсы Солнечной системы, ты не забыл? А что набившие оскомину наноботы позволят навсегда забыть о ресурсном голоде?Ну фик с ним))
\
Так он типичный представитель трансгуманистического направления. Сращивается с высокими технологиями в буквальном смысле, пусть и на таком низком уровне ))
Между тем, полетов на Луну давно не совершается, полет на Марс отложили лет на 40, программу шаттлов отменили, ибо невыгодно, а на орбиту запускаются только погодные и телевизионные спутники. Все, алес)))
А нафиг? Нафиг полёты на Луну и Марс? Ну слетали туда один раз, пошлялись, и что? История пишется здесь, на Земле. Публично — на красных ковровых дорожках, уединённо — во всяких лабораториях и БАКах. Это я к тому, что если человек приобретет такие способности, он будет использовать их для своей выгоды или, если альтруист, для своего народа. Все остальные — средство для достижения цели. Это намного вероятнее. И уж точно что-то там глобально менять на благо всем никто не будет.
Эм… Ты когда-нибудь пытался представить себе психологию сущности, наделённой полубожественными возможностями? Ты думаешь, ему нужно делать что-то для своей выгоды? У него и так всё есть: бессмертие, неуязвимость и отсутствие базовых потребностей. Он будет либо изучать (удовлетворяя своё любопытство), либо развлекаться. И такое вот «создание условий для космооперы» есть ничто иное как реализация одного из этих паттернов. Зачеловек, насколько понимаю, сделается из простого человека? Так что все пороки останутся вместе с ним))
Ну, изменения психики неизбежны… Я не говорю, что комплекс неполноценности — это для него нереально, я говорю о том, что это смешно )) Вот, на Марсе нашли залежи железной руды в несколько триллионов тонн. А в поясе астероидов еще исследовать надо, искать такие камушки по всей орбите, ибо камешки маленькие. И постоянная охота, обследование. А тут на несколько лет работа на одном месте, только успевай корабли грузить. Что выгоднее?
Камушки, конечно. Т.к. ты исследовал астероиды (а они, как правило, железные как раз) и тут же их разработал. А пока ты с Марсом возякаться станешь, в 10 раз больше потратишь и средств, и времени. Таж фигня, только в профиль
Это тебе так кажется, уж не понимаю, почему 
