Литературная беседка / Как вооружить солдат будущего? (155)

Это два абсолютно разных зверя. «Ассемблер» на порядки более сложен, чем «добытчик». Поэтому это такое совершенно смелое допущение.

Да с чего ты взял-то, что он сложнее? Если, конечно, воспринимать «сборщик» как эдакий здоровый ковш с ускорителями — тогда да. Я его лично воспринимаю так, как указано в тексте: как небольшой автоматический завод по добыче и первичной обработке. И я сомневаюсь, что он будет сильно проще, чем такой же завод, только по сборке других заводов. У них будут принципиальные различия в структуре — да. Различия в размерах, программах — да. Но они — дети одного уровня технологий!

Если ты постулируешь наличие такого механизма, то это совсем другой разговор и без конкретных данных он смысла не имеет…

Не я постулирую, в тексте написано:

Достаточно технологических схем и базового набора инструментов, позволяющего запустить начальный цикл производства.

Нулевой цикл производства — это как раз те самые ассемблеры, которые соберут добытчики и прочие машинки.

А как «колонисты» будут расселяться? Что мешает запускать по ходу их расселения автоматические «зонды» для поиска колоний? Они всяко дешевле колониальных кораблей и, по большому счету, обнаружить следы разумной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ деятельности не так сложно.

Каких колоний? Там же написано — живём на космических станциях. Попробуй-ка, обнаружь на расстоянии хотя бы в световой год следы человеческой деятельности на крохотной станции возле газопылевого облака, которое, к тому же, может гасить или забивать эфир.

Прикинь, вот народ улетел куда-то… основал там колонию, живут припеваючи… Армии нет… А тут появляется кучка вооруженных авантюристов и, фактически, порабощает их. Ну, на крайняк — грабит. А им и обратиться-то не к кому, ониж сбежали и сами по себе.

Аналогично. Такую станцию фиг найдёшь. Космос слишком большой, слишком.