Люди, вы тут так легко предлагаете кандидатуры, а многие ли из вас сами что-то делали в соавторстве и представляют себе что это такое?

 

Если нет соавтора изначально нет, надо работать самостоятельно. Искать же того, кто разделит с тобой твои интересы на стадии «есть только в голове у автора» — по-моему, наивно и опрометчиво.

 

Мне всегда казалось, что соавторство вытекает из дружбы неких людей с близкими интересами, вот когда изначально что-то интересно сразу двоим — тогда и можно думать о соавторстве.

Если же один человек что-то придумал, и ищет наивную душу, которая подкинет ещё идей по теме, при том, понятных и интересных автору, и проработает то, что самому автору сделать слабо — то так можно долго искать. Это несбыточная мечта.

И плодотворным такое сотрудничество вряд ли будет, потому что у одного в голове одно, у другого — другое, и как это согласовать, как что-то планировать, когда правая рука не знает, что делает левая? Надо уметь работать в команде и хорошо представлять себе, что это такое. Придётся очень много обсуждать, планировать вместе, иначе будет так — один что-то придумал и уже мечтает как это будет воплощено, а второй автор не согласен, у него своих идей море, и они ему кажутся более интересными.

Чтобы работать в соавторстве, надо тесно общаться, и хорошо знать вкусы и предпочтения друг друга, и вообще во многом иметь одинаковые взгляды, иначе будут одни только споры, либо кому-нибудь неизбежно станет не интересно и он по-тихому срулит.

 

Так что, как бы пугающе это на первый взгляд не выглядело, лучше собраться с силами и попытаться что-то сделать самостоятельно. Да, быстро не получится, но быстро никогда и ничего не получается, всему надо учиться, над всем надо работать.