Автор очень интересно построил свой рассказ. С одной стороны, он следует в рамках жанра, т.е. пытается создать напряжённую атмосферу, характерную для «страшилок», а с другой, соблюдая условную моральность и видимость грустного повествования, вводит в него элемент стёба.
Например, я малость повеселел, когда прочёл, шо под предводительством неистовой тёти Клавы дружная компашка ворвалась в квартиру Дмитрия, а ОН там сидит и телевизор смотрит, сволочь!!!
Потом ещё раз засмеялся, представив картину, как представитель внутренних органов (так у автора, наверное, речь всё же идёт о представителе министерства внутренних дел – милиционере) узрев в кресле покойника, снимает с головы форменную фуражку (скорбит, типа). При этом кто-то из присутствующих предлагает вызвать милицию (видимо, в помощь уже имеющемуся представителю МВД). Скорбящий милиционер отрывается от созерцания трупа и веско заявляет, шо в придачу надо ещё вызвать труповозку…
Почивший в бозе гражданин Платиновский, послушав эти славные речи, не знает, радоваться ему или плакать…
В отличие от Дмитрия Сергеевича, я и порадовался и посмеялся…
Автору желаю успехов в творчестве!
P.S. Меня почему-то терзает смутное подозрение, уж не является ли т. Клава мамашей усопшего?
С одной стороны, она по утверждению автора, — старая дева со всеми вытекающими из этого последствиями, а с другой, почему она так безутешно рыдает над сообщением о том, шо «Ваш сын, Платиновский Дмитрий Дмитриевич (выделено мною - В.С.), 19… г.р… погиб...»? (в этом месте со мной случилась истерика). Ибо дело в том, шо покойный в миру был Дмитрием Сергеевичем, а не Дмитрием Дмитриевичем. И он вовсе не погиб, а просто помер…
Иной легковерный читатель всё списал бы на то, шо чиновники из небесной канцелярии работают спустя рукава и потому справки выдают с ошибками, но я считаю иначе — матёрый автор написал настоящий многоплановый детектив, а не какую-то простенькую страшилку...
Автор очень интересно построил свой рассказ. С одной стороны, он следует в рамках жанра, т.е. пытается создать напряжённую атмосферу, характерную для «страшилок», а с другой, соблюдая условную моральность и видимость грустного повествования, вводит в него элемент стёба.
Например, я малость повеселел, когда прочёл, шо под предводительством неистовой тёти Клавы дружная компашка ворвалась в квартиру Дмитрия, а ОН там сидит и телевизор смотрит, сволочь!!!
Потом ещё раз засмеялся, представив картину, как представитель внутренних органов (так у автора, наверное, речь всё же идёт о представителе министерства внутренних дел – милиционере) узрев в кресле покойника, снимает с головы форменную фуражку (скорбит, типа). При этом кто-то из присутствующих предлагает вызвать милицию (видимо, в помощь уже имеющемуся представителю МВД). Скорбящий милиционер отрывается от созерцания трупа и веско заявляет, шо в придачу надо ещё вызвать труповозку…
Почивший в бозе гражданин Платиновский, послушав эти славные речи, не знает, радоваться ему или плакать…
В отличие от Дмитрия Сергеевича, я и порадовался и посмеялся…
Автору желаю успехов в творчестве!
P.S. Меня почему-то терзает смутное подозрение, уж не является ли т. Клава мамашей усопшего?
С одной стороны, она по утверждению автора, — старая дева со всеми вытекающими из этого последствиями, а с другой, почему она так безутешно рыдает над сообщением о том, шо «Ваш сын, Платиновский Дмитрий Дмитриевич (выделено мною - В.С.), 19… г.р… погиб...»? (в этом месте со мной случилась истерика). Ибо дело в том, шо покойный в миру был Дмитрием Сергеевичем, а не Дмитрием Дмитриевичем. И он вовсе не погиб, а просто помер…
Иной легковерный читатель всё списал бы на то, шо чиновники из небесной канцелярии работают спустя рукава и потому справки выдают с ошибками, но я считаю иначе — матёрый автор написал настоящий многоплановый детектив, а не какую-то простенькую страшилку...