опустят в Купель или, может, сначала возьмут оставшиеся здоровыми органы, а потом опустят. Бактерии переработают ваше тело, и оно пойдет на пользу живым.

Не останется ничего. Никакой памяти. Ни плохой, ни хорошей.

Текст цельный, красивый, умелый.

Много понравившихся моментов:

я пошла к выходу — высоким, узким, как щель, как лазейка в Своде Законов, дверям.

оторвать ко всем свиньям дурацкую пуговицу, нелепую, как неприличное слово в проповеди.

Когда у чудовища есть что-то человеческое, оно гораздо страшнее.

1.Излишне многословно получилось, вязко. Автор не пришпоривает текст ни в каком эпизоде, скорость повествования остается ровной, автор впадает в морализаторство, читатель скучает и вываливается по ходу пьесы. Доехавшие до финала не удивлены, не напуганы, не заинтересованы, катарсис прошел мимо. Хотя ощущение важности идеи остается – это большой плюс, конечно, но…

2.Образ валькирии. Зря так прямолинейно – все эти сны и сновидения, что-то в этом есть очень не новое, стотысяч раз повторенное, от этого просто скучное.

Если вдуматься, то адвокат – тоже своего рода валькирия. Мифическая дева-воительница забирает души в зал вечного пиршества, адвокат мертвых тоже стремится создать ушедшим некие чертоги памяти в сознании живущих. Вот эту мысль можно было бы, на мой взгляд, покрутить, а мифологический образ дать намеком.

Ну и по шкале ужасности – 1 из 5. Не хоррор, но зато философски заточенный мистический рассказ. Неплохо, хоть и скучновато в подаче.