Первое, что можно покритиковать — заявленный жанр. Это не фэнтези. Ну ни разу. И даже не близко. И даже «ангелы» и всякое непонятное — в лучшем случае мистика, хотя и она тут очень с натяжкой.
Тема, построение сюжета — хорошие, темную полосу ничего не привлекло. И идея, крепенькая такая, красивая.
А вот с кульминацией-развязкой-финалом как-то не задалось, на мой взгляд. За счет этого присутствует ощущение некой незавершенности и разочарованности. Есть интригующая и вкусная завязка, но вот развитие у нее довольно бледное. И хотя тема и идея вроде как раскрыты, но внутренний недовольный критик вопрошает: «И что?»
Над языком стоит поработать. Глаз то и дело натыкался на высокую частоту слов и повторения имен. Кроме того, вначале язык подобен прямой речи уезжающего Альбертушки Адамовича, такой же вычурно-мягкий и витиеватый. Что само по себе немного смущает, но к концу этот стиль сходит на нет, что смущает уже премного)
Проскакивают и логические ляпы. Самое глобальное — время повествования. Не все детали стыкуются: авоськи, шашечки такси, диск и компьютеры, и многие другие детали, говорящие о современности.
Или например
Ромка психует и в кресле сидит, а Светка по квартире чего-то ходит и посмеивается
когда психуют, то обычно как раз ходят, а вот посмеиваться можно и в кресле. То есть, может, так и задумано для какого-то эффекта, но больше смахивает на то, что герои махнулись местами действия)
Понравился рассказ или нет, сказать трудно. Он из тех, которые надо распробовать, прочувствовать, оценить в долговременной перспективе.
не простой кролик, не простой
Первое, что можно покритиковать — заявленный жанр. Это не фэнтези. Ну ни разу. И даже не близко. И даже «ангелы» и всякое непонятное — в лучшем случае мистика, хотя и она тут очень с натяжкой.
Тема, построение сюжета — хорошие, темную полосу ничего не привлекло. И идея, крепенькая такая, красивая.
А вот с кульминацией-развязкой-финалом как-то не задалось, на мой взгляд. За счет этого присутствует ощущение некой незавершенности и разочарованности. Есть интригующая и вкусная завязка, но вот развитие у нее довольно бледное. И хотя тема и идея вроде как раскрыты, но внутренний недовольный критик вопрошает: «И что?»
Над языком стоит поработать. Глаз то и дело натыкался на высокую частоту слов и повторения имен. Кроме того, вначале язык подобен прямой речи уезжающего Альбертушки Адамовича, такой же вычурно-мягкий и витиеватый. Что само по себе немного смущает, но к концу этот стиль сходит на нет, что смущает уже премного)
Проскакивают и логические ляпы. Самое глобальное — время повествования. Не все детали стыкуются: авоськи, шашечки такси, диск и компьютеры, и многие другие детали, говорящие о современности.
Или например
когда психуют, то обычно как раз ходят, а вот посмеиваться можно и в кресле. То есть, может, так и задумано для какого-то эффекта, но больше смахивает на то, что герои махнулись местами действия)Понравился рассказ или нет, сказать трудно. Он из тех, которые надо распробовать, прочувствовать, оценить в долговременной перспективе.