Хорошо прорисованная картинка. Неплохое начало для чего-то большого и интересного в стиле фэнтези. Но в этом-то заключается некоторая слабость. Налицо фэнтезийные штампы — крутые наёмники, загадочная Гильдия то-ли убийц, то-ли телохранителей, а может и того, и другого, изнеженные аристократы… Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, но нечто подобное уже было, и началось почти столетие назад с таких писателей, как Роберт Говард с его Конаном-варваром. Позволю себе напомнить, что в Средневековье, откуда антураж для фэнтези списывается процентов на девяносто, расклад был прямо противоположным. Аристократы не были изнеженными, как это случилось столетия спустя с их потомками, да и то не со всеми. Сплошь и рядом встречалось такое явление, что главным рубакой в войске был король, который никаких бездельников-аристократов рядом с собой не потерпел бы. Примеры? Пожалуйста — Карл Великий, Ричард Львиное Сердце, Барбаросса, Чёрный Принц. Список можно ещё долго продолжать. Их окружали такие герцоги и графы, я уже не говорю о баронах и мелком рыцарстве, оружием которых были тяжёлые боевые топоры и прочие впечатляющие игрушки древности. Как раз наёмники тогда считались низшей категорией солдат, а выдвинулись на передний план и оставили по себе противоречивую память в переходный период религиозных войн Европы. Тридцатилетняя война классический пример. Да, именно тогда рыцарство начало сдавать свои позиции, а через пару столетий и вовсе исчезло. В памяти людей остались не те аристократы, которые могли в одиночку разогнать отряд вооружённых наёмников, а те, у которых прадедовские доспехи ржавели в чуланах или служили дополнением к мебели. Вот эти аристократы, века восемнадцатого-девятнадцатого, действительно запомнились своей изнеженностью, утончённостью, где-то высокой культурой, а по большей части бестолковостью и жизненным паразитизмом. Фэнтези не подчиняется законам истории, а потому авторы без стеснения «переселяют» аристократов эпохи Просвещения в Средневековье и позволяют наёмникам, например скрутить в одиночку такого субчика, засунуть кляп в рот и спрятать под кровать для лучшей сохранности. Забавно, не спорю. Говард тоже любил такие приколы, а ещё смешивал в один котёл Древний мир, Античность, Средневековье и даже начало Возрождения. И эти приёмы у писателей фэнтези закрепились на десятилетия. Не хочу ломать Вашу задумку, которая мне на самом деле нравится, но может быть влить в сюжет что-то новенькое, необыкновенное и одновременно не противоречащее реальности? Это не испортит фэнтези, а наоборот повысит планку произведения. Успехов!
Хорошо прорисованная картинка. Неплохое начало для чего-то большого и интересного в стиле фэнтези. Но в этом-то заключается некоторая слабость. Налицо фэнтезийные штампы — крутые наёмники, загадочная Гильдия то-ли убийц, то-ли телохранителей, а может и того, и другого, изнеженные аристократы… Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, но нечто подобное уже было, и началось почти столетие назад с таких писателей, как Роберт Говард с его Конаном-варваром. Позволю себе напомнить, что в Средневековье, откуда антураж для фэнтези списывается процентов на девяносто, расклад был прямо противоположным. Аристократы не были изнеженными, как это случилось столетия спустя с их потомками, да и то не со всеми. Сплошь и рядом встречалось такое явление, что главным рубакой в войске был король, который никаких бездельников-аристократов рядом с собой не потерпел бы. Примеры? Пожалуйста — Карл Великий, Ричард Львиное Сердце, Барбаросса, Чёрный Принц. Список можно ещё долго продолжать. Их окружали такие герцоги и графы, я уже не говорю о баронах и мелком рыцарстве, оружием которых были тяжёлые боевые топоры и прочие впечатляющие игрушки древности. Как раз наёмники тогда считались низшей категорией солдат, а выдвинулись на передний план и оставили по себе противоречивую память в переходный период религиозных войн Европы. Тридцатилетняя война классический пример. Да, именно тогда рыцарство начало сдавать свои позиции, а через пару столетий и вовсе исчезло. В памяти людей остались не те аристократы, которые могли в одиночку разогнать отряд вооружённых наёмников, а те, у которых прадедовские доспехи ржавели в чуланах или служили дополнением к мебели. Вот эти аристократы, века восемнадцатого-девятнадцатого, действительно запомнились своей изнеженностью, утончённостью, где-то высокой культурой, а по большей части бестолковостью и жизненным паразитизмом. Фэнтези не подчиняется законам истории, а потому авторы без стеснения «переселяют» аристократов эпохи Просвещения в Средневековье и позволяют наёмникам, например скрутить в одиночку такого субчика, засунуть кляп в рот и спрятать под кровать для лучшей сохранности. Забавно, не спорю. Говард тоже любил такие приколы, а ещё смешивал в один котёл Древний мир, Античность, Средневековье и даже начало Возрождения. И эти приёмы у писателей фэнтези закрепились на десятилетия. Не хочу ломать Вашу задумку, которая мне на самом деле нравится, но может быть влить в сюжет что-то новенькое, необыкновенное и одновременно не противоречащее реальности? Это не испортит фэнтези, а наоборот повысит планку произведения. Успехов!