Рассказ читается легко, но постоянно возникают вопросы, на которые так и не получаешь ответа. Кто такая Леля и кто ее дед, с которым она живет в лесу? Почему она живет с дедом, но о родителях может лишь мечтать? Имеет ли она сама какую-то волшебную силу? Почему лесные жители ее слушаются и даже, по всей видимости, боятся?

Такое впечатление, что автор просто вырвал кусок из большой повести, где все это объяснено, и предоставил читателю разгадывать неразрешимые загадки. В этом видится некое пренебрежение, неуважение к читателю. Мол, поймете или нет – мне не важно. Мой мир, что хочу, то и творю.

Логика отрывка более или менее прослеживается. В ночь накануне праздника Ивана Купалы, 7 июля, люди идут в лес, чтоб найти заветный цветок папоротника. Правда, в рассказе это происходит днем, но суть от этого не меняется. Леля смотрит на людей, но вмешиваться не имеет права. Поэтому над одними подшучивает, а другим тайно помогает. Однако ее отношения с лесными жителями и поведение порождает новые вопросы. Почему она сначала не понимает, зачем леший отводит от ее дома тропинку? Ведь она не первый год живет в лесу, даже знает некоторых людей. Могла, конечно, забыть какой день, но что полагается в этот день делать, должна была помнить. Почему она верит в то, что нашла настоящий цветок папоротника, который исполняет желания? Ведь она должна знать, что такого не бывает. Много таких мелочей, нестыковок, которые не позволяют читателю поверить в происходящее.

Желаю автору больше логики!