1. Перечитал несколько раз. По-моему, достаточно рваный, я бы сказал даже — нарочито сбитый ритм. Возможно, так и задумано: стих достаточно экспрессивный, и ритм, по идее, его должен подчеркнуть. Наверно, не у каждого так получится написать. У меня, по крайней мере — точно.
2. Хм… ну для начала, если всё же «бог начиняет тело», то не мешало бы, наверно, написать его с заглавной буквы. Но вообще — стих интересный. Дискуссионный даже, наверно. Подобные стихи можно написать, наверно, лишь в очень ранней молодости — здесь видно и некое богоборчество даже, и какая-то подростковая противоречивость чувств, бескомпромиссность…
3. Вот тут чем-то взяло сразу, окончательно и бесповоротно. Может, тем же ритмом, может, смыслом, может, всем вместе. Несколько непонятен, правда, остался образ «стен Цезаря», но это — исключительно моя проблема, а ничуть не автора. В конце концов, я надеюсь на то, что пойму этот образ.
4. Неожиданный эксперимент, который, по-моему, вполне удачный. Не уверен, правда, что две последние строчки нужны — по-моему, они смазывают общий эффект стиха-заклинания (ну это как хороший конец у страшной сказки) — но, опять же, тут я просто могу не понять замысел.
5. Мягкий плавный добрый стих, резко контрастирующий с предыдущими и чем-то трогающий, да… Может, напоминанием о том, что поэзия — это не только боль, но и врачевание этой самой боли?
6. Мне даже как-то трудно сформулировать свои впечатления от этого замечательного во всех отношениях стиха…
Голосовать трудно, как я и говорил. Но проголосовать всё же хочется. Поэтому топ будет таким:
1 — 3.
2 — 4.
3 — 6.
Авторы 1, 2 и 5 — извините, что не попали в мой топ. Я бы с большим удовольствием включил бы вас в него. Но он-то трёхместный, к сожалению.
Теме и вариациям… ну с учётом сложности заданной темы, наверно, всё же больше соответствует, нежели нет. Трактовки были неожиданны, и это замечательно.
Поэзия.
1. Перечитал несколько раз. По-моему, достаточно рваный, я бы сказал даже — нарочито сбитый ритм. Возможно, так и задумано: стих достаточно экспрессивный, и ритм, по идее, его должен подчеркнуть. Наверно, не у каждого так получится написать. У меня, по крайней мере — точно.
2. Хм… ну для начала, если всё же «бог начиняет тело», то не мешало бы, наверно, написать его с заглавной буквы. Но вообще — стих интересный. Дискуссионный даже, наверно. Подобные стихи можно написать, наверно, лишь в очень ранней молодости — здесь видно и некое богоборчество даже, и какая-то подростковая противоречивость чувств, бескомпромиссность…
3. Вот тут чем-то взяло сразу, окончательно и бесповоротно. Может, тем же ритмом, может, смыслом, может, всем вместе. Несколько непонятен, правда, остался образ «стен Цезаря», но это — исключительно моя проблема, а ничуть не автора. В конце концов, я надеюсь на то, что пойму этот образ
.
4. Неожиданный эксперимент, который, по-моему, вполне удачный. Не уверен, правда, что две последние строчки нужны — по-моему, они смазывают общий эффект стиха-заклинания (ну это как хороший конец у страшной сказки) — но, опять же, тут я просто могу не понять замысел.
5. Мягкий плавный добрый стих, резко контрастирующий с предыдущими и чем-то трогающий, да… Может, напоминанием о том, что поэзия — это не только боль, но и врачевание этой самой боли?
6. Мне даже как-то трудно сформулировать свои впечатления от этого замечательного во всех отношениях стиха…
Голосовать трудно, как я и говорил. Но проголосовать всё же хочется. Поэтому топ будет таким:
1 — 3.
2 — 4.
3 — 6.
Авторы 1, 2 и 5 — извините, что не попали в мой топ. Я бы с большим удовольствием включил бы вас в него. Но он-то трёхместный, к сожалению.
Теме и вариациям… ну с учётом сложности заданной темы, наверно, всё же больше соответствует, нежели нет. Трактовки были неожиданны, и это замечательно.
По прозе проголосую чуть попозже.