Валерий )) Вы большой путаник ))

Тут же не играет роли то, что у нас разное. Не надо сейчас меня и мои тексты анализировать. Это иожно, но лучше в моем топике.

А тут ваш. и я просто, без задней мысли и скрытых мотивов спрашиваю:

Зачем врагами выбраны инопланетяне? Какую роль играет то, что они именно не люди? Почему бы не напасть Американцам, китайцам или индусам? Не хотите реальные народы порочить, можно Имедджистан какой выдумать. Или международных террористов. Но вы зачем-то берете именно инопланетян, вот и спрашиваю об этом.

Вот это же:

Я не стал выдумывать не гуманоидных пришельцев. От этого суть того, что я хочу сказать, не поменяется.

опять и снова говорит в пользу того, что подошли бы и люди.

Всегда найдется человек, который сможет представить технологическую цепочку работы неизвестных элементов. Он просто будет думать от обратного. Начиная не с начала работы, а по итогам действия конечного продукта.

Я настаиваю, что не всегда, а только в рамках познанного нами мира. Инопланетяне же в рамки познанного явно не входят. Значит, все наши знания, в том числе и представления о технологиях, не могут описать инопланетянина и то, чем он может пользоваться.

В обратную сторону это тоже работает: инопланетянин может совершенно не понимать нас, наш мир и наши технологии.

И представь себе, какой бы не был металл, трещина все равно будет.

А если это не металл, а глицерин? Или вообще булка с изюмом? Понимаете?

Вы сравниваете вещи по аналогии. А инопланетяне, даже гуманоидные, нам не аналогичны, то же с их технологиями.

Есть законы во вселенной, которым подчиняются все.

Есть. Но мы их не знаем. Что знаем — ничтожно мало.

В моей книге инопланетяне, как катализатор человеческих пороков. Алчности, жажды власти, потребности унизить слабого и беззащитного.

А человек катализатором быть не может?

Человек или какая-то группа, сообщество людей не могут создать другой группе или сообществу критические условия и необходимость появления лидера?