Лично для меня Хаос – это высший порядок. Если я не вижу алгоритма, это не значит, что его нет.
Душа человека живёт и метается, не понимая
= все-таки глагол «мечется» будет более удобоваримым в данном случае.
Простите, не смогла оценить. Лекционная сумбурная (первая) часть у меня не состыковалась с белоснежным эльфом и паучачьим, фу ты, паучьим, ой, блн, наверное, пауковским рейдом. )) А про «нато» в третьей строчке снизу вообще меня расфокусировало, и моя бедная монада распалась на тысячи неделимых единиц. Так что я теперь нахожусь в жутчайшей прострации и не желаю никаких пробуждений! ))
№2
Отлично и оччень созвучно! Так просто о самом главном – это… слов нет, собственно, они здесь и не нужны. Здесь главенствуют эмоции.
Автору браво!
№3
Милая история. Перегруз прилагательных в описаниях ощущается с первого же абзаца.
Его огромные крылья горят оранжевым огнем, заставляя Невею щуриться
= как все-таки девушку зовут? Невела?
№4
Идея хороша, даже очень. Мальчишки приняли участие в пробуждении стихии. Но подача не совсем понравилась. Одна и та же мысль гоняется из предложения в предложение. Эх, убрать бы повторы, и рассказ заиграет по-новому. Кажись, я догадываюсь, чья эта творень. РВ?))
№5
Я, канешн, рада, что оно пробудилось, но что-то меня не вштырило. Ни как написано, ни что написано. увы. Ох, чую, ошиблась я.
№6
В общем, за идею, что творчество нужно лечить физическим трудом лопатой, ставлю автору зачет по сопромату! ))
№7
Мишка любил весенние каникулы. – так начинается рассказ про Генчика и Пашку. Вопрос, а при чем тут Мишка? Он играл роль того самого «пробужденного»?
Мне показалось, что в тексте много деталей, которые не сыграли на сюжет.
№1
Лично для меня Хаос – это высший порядок. Если я не вижу алгоритма, это не значит, что его нет.
= все-таки глагол «мечется» будет более удобоваримым в данном случае.Простите, не смогла оценить. Лекционная сумбурная (первая) часть у меня не состыковалась с белоснежным эльфом и паучачьим, фу ты, паучьим, ой, блн, наверное, пауковским рейдом. )) А про «нато» в третьей строчке снизу вообще меня расфокусировало, и моя бедная монада распалась на тысячи неделимых единиц. Так что я теперь нахожусь в жутчайшей прострации и не желаю никаких пробуждений! ))
№2
Отлично и оччень созвучно! Так просто о самом главном – это… слов нет, собственно, они здесь и не нужны. Здесь главенствуют эмоции.
Автору браво!
№3
Милая история. Перегруз прилагательных в описаниях ощущается с первого же абзаца.
= как все-таки девушку зовут? Невела?№4
Идея хороша, даже очень. Мальчишки приняли участие в пробуждении стихии. Но подача не совсем понравилась. Одна и та же мысль гоняется из предложения в предложение. Эх, убрать бы повторы, и рассказ заиграет по-новому. Кажись, я догадываюсь, чья эта творень. РВ?))
№5
Я, канешн, рада, что оно пробудилось, но что-то меня не вштырило. Ни как написано, ни что написано. увы. Ох, чую, ошиблась я.
№6
В общем, за идею, что творчество нужно лечить
физическим трудомлопатой, ставлю автору зачет по сопромату! ))№7
Мишка любил весенние каникулы. – так начинается рассказ про Генчика и Пашку. Вопрос, а при чем тут Мишка? Он играл роль того самого «пробужденного»?
Мне показалось, что в тексте много деталей, которые не сыграли на сюжет.
ТОП
№2
№3
№4