Дело в том, что для меня оно и есть — отдушина, и я очень не люблю, когда ко мне приходят и начинают учить, как мне свою отдушину писать, про что, какими словами.

если ты громко провозглашаешь себя писателем…

По-моему, сейчас это уже не актуально. Какие критерии, писатель ты или нет? Тиражи? У нас тиражные авторы — Донцова и Маринина, и у них не так, что они написали 2 книжки, зато ого=го какие интересные, они держатся именно за счёт того, что выдают бледненький поток. Мне бы может хотелось и иронический детектив почитать, но не за пять минут сляпанный из бородатых анекдотов времён моего детсадовского периода, а чтобы там был оригинальный авторский юмор, пусть комичные ситуации, но более глубоко проработанные, в общем, хорошую комедию захочется перечитать несколько раз. А там такое, что две книжки прочтёшь, а третью уже не хочется, ибо самоповтор. Но почему хорошую книгу захотелось бы перечитать, и повторы не страшны бы были даже 1 в 1, а фиговую даже в новой вариации не хочется? Вот потому, что в хорошей книге при перечитываниях часто находишь всё новые и новые пласты, не замеченные с первого-второго-третьего раза. Но у нас сейчас так писателем не станешь, если будешь годами над одной книжкой работать.

Так что это вопрос, кому себя считать писателями и почему.

Если по факту что пишут — то писатели и есть. Если по факту, что их читают — аналогично, не важно как они добились, не важно, что по бартеру — но их читают. И важно тут, что они захватили весь прямой эфир, и конкурировать с ними можно не за счёт того, что и как ты пишешь, а за счёт того, вертишься ли в тех кругах, мелькаешь ли на виду, а в качестве своей книги можешь хоть кирпич, красной ленточкой обвязанный предъявлять, тебе и в нём найдут кучу гениальных идей, офигенный стиль и героев, за чьи судьбы переживаешь как за свою собственную.

Это уже уровень, звание, которому ты должен соответствовать.

А кто проверяет соответствие, как не те, кто захватил весь прямой эфир?

Вы представляете себе хирурга, который не хочет учиться, тренироваться, постигать азы профессии?

Увы, такого хирурга как раз представить не сложно. Сколько сейчас клиник по похудению и пластической хирургии, которые работают без лицензии по тому же принципу — внушать людям, что им это надо, и брать за это деньги.

Но можно ли к писателям применять тот же подход, что к хирургам? Тогда выходит, что писателем имеет право быть только человек с гуманитарным образованием. Или вовсе со специальным образованием писателя.

А ведь писатель, это тоже профессия, причем, не менее, а может быть, даже более важная, чем хирург или архитектор. Мне кажется как-то так.

Ну тогда должны быть какие-то государственные инстанции, которые проверяют писателей на соответствие и выдают лицензии на деятельность?

 

А иначе только каждый сам к себе может предъявлять эти требования и действовать согласно своей совести, но каждый человек предъявляет к себе их сам, кто-то очень требовательный к себе, а кто-то себе прощает и позволяет больше.

Но требовать от других то, что требуешь от себя — это тоже такой спорный и щекотливый момент. Вам кажется, что Вы правы, когда от других чего-то требуете, а тут приходит такой же человек как и Вы и начинает чего-то требовать от Вас, а Вам его требования могут показаться чем-то неуместным.

В итоге конфликт, а кто из двоих конфликтующих при этом прав?