Я проголосовала за последний пункт: «я женщина, но мне всё равно, какого пола ГГ», хотя, тут хочется сделать некоторые оговорки.

 

Во-первых, для меня важна личность гг, то есть я люблю читать про умных, или если они сразу не умные, то хотя бы чтобы у них был потенциал поумнеть. Не обязательно это образованность, но способность рассуждать, чувствовать, сопереживать. Мне нравятся герои, задающиеся вопросами, пытающиеся найти на них ответы, способные делать более-менее правильные выводы.

Если это есть — то гг может быть и женщиной, и мужчиной, мне интересны переживания, размышления героя. Разумеется, на некоторые мысли М и Ж пол будет накладывать свой отпечаток, но это не страшно, если оно не превалирует, не задавливает собой всё остальное.

 

Если же половые вопросы давят всё остальное, то мне и мужчина и женщина будут одинаково неприятны: как похотливые самцы, так и безмозглые дурочки, считающие, что они могут потрясти бюстом, повилять бёдрами, и весь мир будет у их ног.

 

Но вот есть один момент, о котором в голосовании увы не скажешь. У женщин герои мужского пола всё же вызывают несколько больший интерес, чем женского, потому что — тут уж притяжение полов играет роль. В ГГ мужчину читательница может влюбиться, в ГГ женщину — нет (правда, с ней может себя отождествить — но тут может получиться, а может и нет).

Героиню читательница может отождествлять с собой или считать своей подругой, но я думаю, читательницам влюбляться интереснее, чем дружить. Хотя — это уже мелочь, если женский персонаж интересен, если у него круг проблем близок к таковым у читательниц, то про него тоже будут читать с не меньшим удовольствием.

 

Что до читателей-мужчин, то им, думаю, влюбляться в героиню не так интересно, как читателям-женщинам влюбляться в героя, поэтому мужской персонаж предпочтительнее — он будет больше востребован и у мужской, и у женской аудитории.

 

Имхо.