27, я честно-честно вас люблю (потому что вы отличный критик), но никак не могу со всем согласиться. Ну не могу и точка))) Хотя в чем-то вы очень правы, я согласна.

Собственно, оно и понятно, но в рассказе шла речь именно о придорожных тополях, а вовсе не о целых тополиных лесах. Потому по мне это правдоподобно.

Не спорю, я тоже очень люблю писать именно со смыслом, но насколько я вчитываюсь со смыслом… как для читателя смысл для меня должен быть на поверхности, как автору, мне интересно что-то сделать заковыристое чисто ради того, чтобы выяснить — получится или нет, поиграть с формой. Писать одинаково для меня неинтересно.

На счет пункта четыре и недостоверности… не правы вы. Знаю я одну такую особу, с которой, собственно, частично героиню и списала, которая да, именно так — была неприступна, не думала о мужчинах и замужестве, а потом втюрилась с первого взгляда и вышла замуж далеко не за паймальчика. И грубого… с репликой и тем, что Айвар должен был иначе отреагировать… я, пожалуй, соглашусь.

Рисунок по телу это когда уже не важен сам мольберт, важен рисунок. Вы же тоже на рамку картины мало смотрите, смотрите на картину. При этом модели боди-арта это не совсем стриптиз, и да, судя по фотографиям они частенько обнаженные, как и статуи обнаженные, но тем не менее никто их в качестве объекта вожделения скорее не воспринимает, потому ну какие похотливые взгляды? Хотя идея очень даже отлична. Что касается героини — опоенная, в эйфории после первого секса… ну шок у девушки. Она уже до конца сама не знает, что делает, неадекват в тот момент, как и во время последующей ночи. Когда такие огромные эмоции, то после того, как они отхлынут, в душе пустота, полный пофигизм и до большой лампочки все, что вокруг. Имхо, если что.

На счет повернутого мира тех, кто витает в науке… если классный сериал — Кости, посмотрите, как там ГГ выражается о сексе и обо всем, что с ним связано))) Не все такие, но на вещи смотрятся тогда чуточку иначе)))