Я бы поменял «гремит» в первом шестистишьи (пше пше пше) и «бежит» во втором местами, имхо, так было бы логичнее и красивее штоле. И в предпоследней строчке «вердикты» употребил бы в единственном числе — тогда бы и рифма появилась отличная.
Содержание очень зацепило — читаешь сначала вроде про что-то радостное. с долей романтики а в конце тебе в морду реальность суют.
2. 6
Запятую в первой строчке я бы заменил на многоточие, пусть их будет много, но с запятой выглядит как обращение… Только неясно к кому. «вода и пена» — не очень у них там экология я посмотрю. Почему не «вода и ветер» например? Хорошо бы вышло. Что такое «ризы»? Я знаю только одни ризы — среднечастотные модулируемые басы, используемые в нейрофанке.
3. Я долго разрывался между 1 и 2, но в итоге выбрал 2. Не знаю почему то ли из-за краткости, к которой стремлюсь и сам, то ли из-за идеальной (на мой ньюфаговский взгляд) рифмы, то ли из-за какого-то сакрального смысла. Но все-таки 2… И разобрать мне в нем нечего, я все сказал выше, а косяков не вижу. Прошу прощения у автора №1, это было соу клоуз…
По номеру 1. «Стрелою белой» — у кого-нить в городе есть белые трамваи? У меня был один, его так покрасили, потому что в нем был бесплатный вай-фай. Теперь и он куда-то делся. Во втором шестистишьи не лучшая рифма третьей строки и шестой, честно говоря, ее так вовсе нет. В предпоследней строчке я бы заменил «но» на «и», тогда получилась бы связная и развернутая мысль
Но стихотворение создало отличное (в смысле реалистичное) настроение безысходности и грусти, я не любитель таких эмоций, конечно же, но иногда бывает нужно разнообразие, и здесь подано на 10 из 10.
А номер 5 мне почему-то напомнил об одной личности, с которой я мало общался и почти ее не знаю, но почему-то мне кажется, что это пера Тори творение. Вот кажется и все тут.
Я готов с топом.
1. 7
Я бы поменял «гремит» в первом шестистишьи (пше пше пше) и «бежит» во втором местами, имхо, так было бы логичнее и красивее штоле. И в предпоследней строчке «вердикты» употребил бы в единственном числе — тогда бы и рифма появилась отличная.
Содержание очень зацепило — читаешь сначала вроде про что-то радостное. с долей романтики а в конце тебе в морду реальность суют.
2. 6
Запятую в первой строчке я бы заменил на многоточие, пусть их будет много, но с запятой выглядит как обращение… Только неясно к кому. «вода и пена» — не очень у них там экология я посмотрю. Почему не «вода и ветер» например? Хорошо бы вышло. Что такое «ризы»? Я знаю только одни ризы — среднечастотные модулируемые басы, используемые в нейрофанке.
3. Я долго разрывался между 1 и 2, но в итоге выбрал 2. Не знаю почему то ли из-за краткости, к которой стремлюсь и сам, то ли из-за идеальной (на мой ньюфаговский взгляд) рифмы, то ли из-за какого-то сакрального смысла. Но все-таки 2… И разобрать мне в нем нечего, я все сказал выше, а косяков не вижу. Прошу прощения у автора №1, это было соу клоуз…
По номеру 1. «Стрелою белой» — у кого-нить в городе есть белые трамваи? У меня был один, его так покрасили, потому что в нем был бесплатный вай-фай. Теперь и он куда-то делся. Во втором шестистишьи не лучшая рифма третьей строки и шестой, честно говоря, ее так вовсе нет. В предпоследней строчке я бы заменил «но» на «и», тогда получилась бы связная и развернутая мысль
Но стихотворение создало отличное (в смысле реалистичное) настроение безысходности и грусти, я не любитель таких эмоций, конечно же, но иногда бывает нужно разнообразие, и здесь подано на 10 из 10.
А номер 5 мне почему-то напомнил об одной личности, с которой я мало общался и почти ее не знаю, но почему-то мне кажется, что это пера Тори творение. Вот кажется и все тут.